俞先生

六四事件已经过去36年了。盼望中国走向民主自由的人士等待了36年。目前，似乎实现民主转型或政治体制改革的前景还非常遥远。尽管海外的民运人士不懈努力，每年都有讨论会和西方国家街头的抗议或纪念活动，这些努力似乎对中国的民主转型没有产生任何影响。

个人认为，由于中国共产党坚持马列主义，运用很强的组织宣传方式管制和控制社会，自下而上的推动政治民主转型或政治体制改革不会成功。任何一点微小的抗议都会立刻被消灭在萌芽状态。例如，彭立法在北京立交桥上挂横幅，促发后来的白纸运动，但没有影响到中国的社会政治稳定。

只有一个办法，也是海外民运人士无论如何也不愿意采用的办法，就是发挥知识分子的作用，运用海外知识分子创造的哲学社会科学理论去破解和解构马克思主义的理论。让解构马克思主义的理论去说服中共党内的一些开明人士重新思考马克思的理论的问题，从而放松对社会的管制。然后，社会再推动国家走向民主转型，进行政治体制改革。

如果共产党高层一直认为马克思主义是最科学的理论，他们就会一直坚持无产阶级专政，社会上的任何异议举动都会被镇压。所以，中国人民不应该跟共产党对着干，用暴力的或非暴力的手段强迫共产党改革，共产党是不会答应的。但是，当共产党内有人明白其坚持的理论是个历史错误，这就有可能松动对社会的严厉控制。这时，中国走向民主转型才有可能。

前苏联的解体就是领导人戈尔巴乔夫接受了自由民主理念，放弃了马克思主义的信念，然后才开始苏联的改革。历史上，有很多次革命成功都是统治者的信念发生松动以后出现的情况。特别是单方面的暴力反抗，往往导致政权的暴力镇压，如此循环。暴力无法推动历史进步。马克思就认为只有暴力才能推动历史进步。这本身就是错的。主张民主自由的人士应该看到是思想的进步推动历史进步。街头抗议或非暴力抗争是暴力和思想推动之间的中间状态，但推动社会进步的最终因素应该是人的思想，而非暴力。