2025 年 4 月 19 日美国东部时间上午 10：28 Joe Zhang 写道：

老王：你对川普和马斯克之间的争论：即所谓技术效率与川普理念的公开争论。 这两个强硬的人的分歧性质是什么？这种挑战、冲突，会导致裂缝多大？什么的效果？请赐教！

*

不敢当。

但是政治体制中必然会有争论以至于对立和分裂，这不是特例而是普遍现象。 原因首先是观念和意识形态上的不同导致的，其次是利害分析有别，以至于对事务的轻重缓急的取舍不同。

民主党和共和党两党近250年以来长期垄断阶级和国家的统治以来， 华盛顿沼泽发出异味，深层政府暗中摆弄全民，一味讨好资本家阶级，狼狈为奸；其民主政治腐朽、混乱、日益败落，即使没有MAGA党出现， 也会有其他资产阶级的反对派走上舞台，要去肃清华盛顿沼泽和为民除害。

自从2021年一月六日人民反对选举盗窃因而举行起义以来，无产阶级就走上了反对民、共两党独裁而腐朽的统治，展露了其对立阶级的力量。 这说明：美国无产阶级正在逐步摆脱掉二百多年以来的不抵抗、不反对、当然更不革命的资产阶级化了的无产阶级身份与性质，跃跃欲试回复其原阶级的革命本质。

MAGA党不但在美国，在欧洲等其他西方国家也有资产阶级追随的趋势，因此它具有引发一场资产阶级内部分裂、西方资无之间的斗争在沉寂了五、六十年甚至更久的当前，发动一场资产阶级的文化大革命的可能性。 在革命过程中，无产阶级是重中之重，是左右都不能忽视的阶级，而资产阶级则处于被动。

双方争执必然与怎样对待无产阶级的要求有关-就是说，是把资产阶级的当前利益稍作调整以换取无产阶级的支持呢，还是坚持利益不予调整，继续维持一副资本家唯利是图的丑态呢？

这场文化大革命虽然发自资产阶级，然而无产阶级夺取主动权是有可能的，尤其当2026年中期选举来临之际，无产阶级的选举能动力量是极为可观的。 那些死不改悔的顽固资产阶级不会有什么胜算的，而开明的、进步的资产阶级将会取得革命的胜利。 [马克·韦恩 2025 年 4 月 19 日]

Two cartoons： 政府欺诈与虐待，假左翼的危险流沙。

译本：

从特朗普与马斯克之争谈资产阶级的文化大革命

https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NTEzNzk0

https://www.facebook.com/andrew.colesville

https://x.com/mwsansculotte

2025 年 4 月 19 日美国东部时间上午 10：28 Joe Zhang 写道：

老王：你对川普和马斯克之争的看法：所谓技术效率与川普理念的公开争论。这两个硬汉之间的分歧是什么性质的？这个挑战和冲突会造成多大的裂痕？会产生什么影响？请启发我！

*

我不敢接受。

但是，政治制度中不可避免地会存在争议、对抗和分裂。这不是个例，而是一个普遍的现象。原因首先是观念和意识形态的差异，其次是利益分析的差异，这导致了优先级的不同选择。

自从民主共和党长期垄断阶级和国家的统治近250年以来，华盛顿沼泽散发着难闻的气味，深层政府暗中纵着全体人民，盲目奉承资产阶级，相互勾结;它的民主政治腐败、混乱，而且日益衰落。即使MAGA党不出现，也会有其他资产阶级反对派站上舞台，清理华盛顿的沼泽，为人民消除伤害。

自 2021 年 1 月 6 日人民起义反对选举窃取以来，无产阶级一直在反对国民党和共产党的专政腐败统治的道路上，暴露了其对立阶级的力量。这表明，美国无产阶级正在逐步摆脱 200 多年来不抵抗、不反对，当然还有不革命的资产阶级无产阶级身份和本质，并渴望恢复其原有阶级的革命本质。

MAGA 党不仅在美国，而且在欧洲等其他西方国家都有被资产阶级追随的趋势。因此，它有可能引发资产阶级内部的分裂以及沉寂了 50 年、60 年甚至更长时间的西方资本主义与无产阶级之间的斗争，并发起一场资产阶级文化革命。在革命过程中，无产阶级是重中之重，是左翼和右翼都不能忽视的阶级，而资产阶级则处于被动地位。

双方的争论必然关系到如何对待无产阶级的要求——即资产阶级是应该稍微调整一下目前的利益，以换取无产阶级的支持，还是坚持不调整自己的利益，继续维持资本家暴利的丑恶外表？

虽然这场文革起源于资产阶级，但无产阶级有可能掌握主动权，尤其是当 2026 年中期选举到来时，无产阶级的选举动力极为可观。那些顽固不悔改的资产阶级将没有任何获胜的机会，开明进步的资产阶级将赢得革命。（马克·韦恩 04/19/2025）

两幅漫画：政府欺诈和滥用职权，以及假左翼的危险流沙。