悟性随行

从二战战败国战前人们的心理特征来看，第二次世界大战实际上是第一次世界大战的延续。

挑起第二次世界大战的德国和日本，战前他们的精英以致民众阶层，普遍都有一种认为自己国家军事能力很强的错误意识和观念。在德国人们不服第一次世界大战列强给他们强加的屈辱结果，认为一战的失败是偶然的，是因为自己内部的原因所导致的。基于这样的原因，德国人认为只要下次注意就一定能够把握好自己的命运，他们渴望下一次机会的出现，希望用自己真正的实力和表现，洗刷一战的耻辱。

日本则是在先后击败了清王朝和俄国之后，信心爆棚，认为自己是无敌的。

二战的结果用事实证明，战败国战前人们的观念是多么的荒谬，这还只是从狭义层面来看。

先看德国，应该说二战德国在军事上的成就是人们普遍称道和有目共睹的，在面对欧洲这样一个缺乏战略纵深中小国家林立的社会，其军事成功的机会非常大。但当面对苏联这样一个东方大国时，就不是如此了。现在人们都会说，二战德国军事上最大的错误就是进攻苏联，那他究竟错在哪？

实际上苏德战争开始时，德国人的攻势非常凌厉，战果丰硕，给苏联造成了巨大损失。这样的损失除了大国之外，如果是其他的中小国家恐怕早就亡国了。但是苏联没有忘国，而是继续战斗。那么反过来，如果德国遭受到与苏联战争之初苏联所遭受的同样的损失时，德国是否会亡国？结论是明显的，不只是亡国，以后的命运会完全被别人掌控。这就是大国与小国的不同！虽然在欧洲德国不算小国，但是在东方却是大国林立，在中国德国的规模只相当于一个省。

正常的战争是进攻与防守同时存在，而不是一方的肆意发泄和另一方的无尽受虐。苏联在苏德战争前期遭受重大损失之后，及时汲取经验教训，扭转苏德战争前期德国主动进攻的优势态势，恢复到双方攻守相互平衡的局面，就已经是苏联必将胜利的表现。因为德国率先强势的无理进攻就已经在政治上严重失分，苏联必将会因此而得到国际社会和本国广大民众的同情与支持。再加上苏联庞大国土和人口所具有的巨大战略纵深，就使得苏联完全有机会重整旗鼓反败为胜。军事是政治的延续，不懂政治，没有战略眼光的军事家走不远。

日本在19世纪经历了先进欧美国家的冲击之后，率先学习西方进行深刻的社会维新变革，既促进了本国的社会发展，又激发起挑战大国的勇气。击败清王朝是值得称道的，说明此时的日本比当时的中国要先进和更有活力，后来又击败庞大的俄国也说明如此。与中国和俄国相比日本是一个小国，从日本人的作为可以看出，国家的强大不是只看规模，更要看先进性。日本对清王朝与俄国的打击，都促进了这两个国家大规模的社会革命。日本当时的军事胜利主要在于对手的落后与腐朽，后来的日本并没有从中汲取经验，而是自信心无限膨胀，企图称霸世界。

19世纪末和20世纪初，日本在整个国际上的形象还是正面的，但是当他的野望不断膨胀时，就开始走向反面。20世纪是世界新旧交替的过渡时期，特别是大国内部的新旧更替。这是从欧洲文艺复兴开始，整个世界从旧时代走向新时代的继续。一些欧美国家在这个时期率先进入现代化，并获得了不菲的财富和利益。德国和日本都是这场社会变革的后来者，同时具有后发优势。别人所获得的利益让新贵们眼红，产生了获得更大利益的梦想。

日本偷袭美国珍珠港的成功，让日本与美国进入战争状态，美国是大国完全经受的起珍珠港那点损失。日本侵略中国是从中国东三省开始的，这场中日战争，开始时中国的东三省好像是中国人白送日本人的，因为日本人夺取东三省根本就没有经历大规模战斗，结果东三省完全成为日本侵华的基地，这是当时的中国政府不抵抗政策所导致的。东三省的面积和规模比日本大得多，结果中国并没有亡国，与苏联一样是继续战斗。实际上此时中国最主要的任务是新旧更替，这场中日战争正赶上中共至关重要的发展阶段，在日本大规模侵略下，被国民党丢失的大片国土成为中共发展壮大的良好地区。这是一个难得的历史机遇，被中共抓住了。

第二次世界大战结尾的共同特点是遭受进攻的大国对好战小国的防守反击，最终大国大获全胜，好战小国也最终认识到自己战前的失算。

人们在获得了一段时间内的成功之后，往往都会沾沾自喜甚至是忘乎所以，自信心爆棚，这是人性使然，是人性的弱点。只有真正客观的人才能走得更远，而人的自信能够影响人的客观程度，从自信到骄傲的距离非常短。