转个帖

【川普日前签署行政命令，将课徵加拿大和墨西哥25%的关税、加徵中国10%的关税，预计4日上路。

川普2日指出，美国对加拿大和墨西哥有巨大的贸易逆差，两国必须与美国达到贸易平衡，同时阻止非法移民进入美国，并且阻止芬太尼进入美国，才能够取消25%的高关税；在阻止芬太尼的部分，川普说，这也包括中国。

至于加拿大日前表示，将以高关税反击美国，川普说，美国每年补助加拿大达2000亿美元，但美国得到了什么？川普认为，美国什么都没有得到；川普表示，如果加拿大想玩关税战，他不在乎，美国可以顺加拿大的意，大家一起玩。

川普预计3日上午与加拿大总理特鲁多（Justin Trudeau）和墨西哥对话；川普说，他不预期会有戏剧性的情况发生，加拿大和墨西哥欠美国很多钱，美国实施关税，相信他们会支付这些钱。】

作为美国总统，维护美国利益无可非议。然而就美国对加拿大增加关税一事，却一如既往地体现了黄毛老头粗鲁野蛮的个人作风。看看这出自川普口中的三个条件：

1. 寻求贸易平衡可以，但是加拿大人口也就美国人口的约10分之一，即使两国经济发展和人民消费水平相等，也不可能美国买加国一块钱的东西，加国也买美国一块钱的东西。按人口比例，那多买的9毛钱货只能扔掉。

2. 阻止非法移民进入美国，这是应该的。本来美加两国发展水平相若，生活水平接近。加拿大本地居民走线偷渡边境的不说绝对没有，也至少可以说是凤毛麟角、微乎其微，构不成对美国边境安全的重大危害。即使土豆政府尸位素餐，无脑开放墨西哥人前往加国，滥发对印度假留学生的签证，明赴加国暗渡美境的非法移民也就每年几万、十几万。跟墨美边境乌泱乌泱的移动人潮不可相提并论、同日而语。

3. 阻止芬太尼进入美国，这也理所当然。根据加拿大皇家骑警的数据，2023年【美国从加拿大缴获的芬太尼不到50磅，而从墨西哥缴获的，则接近2.3万磅。】光看这个数据，加拿大边境对美国的芬太尼危机的贡献也远远不如墨西哥，川普同等对待加墨两国也有失公平。但是，现实的危机远超过表面上的数据，2024年的一份联邦备忘录披露，“加拿大的芬太尼产量很大，产量肯定超过本地需求量。”加拿大边境服务局称，他们较以往缉获更多进口的芬太尼前体化学品，加上加拿大毒品工场出现，显示加拿大正在生产芬太尼。2024年11月，皇家骑警（RCMP）上个月就捣破加拿大最大制毒工场。警方称工场检获的材料，可用于制造超过9550万剂芬太尼，相信工场在加拿大及海外有大规模分销活动。因此平心而论，要求加拿大加强缉毒反毒，保护不设防的加美边境安全道理上是对的。

加拿大的安大略省省长福特前一阵子对媒体表示，某些美国人把加国和墨西哥同等对待，伤了加拿大人的自尊心。说起来也是，历史上人民勤劳勇敢，国家富足和平，加英美三军肩并肩攻打诺曼底滩头的加拿大；近几十年来屡屡被评为全球最适宜居住国家的加拿大，咋就变成别人眼里跟毒枭满地、走线基地的墨西哥一流的屎坑国家了呢？这个问题恐怕值得所有的加拿大人好好想一想。

假如站在旁观者的立场上，比较美加两国这十几年来的发展变化，几乎可以用这样两句话来总结：“过去十几年，美国人在粪坑里载浮载沉，偶尔能透口气；加拿大人被小土豆带着在粪坑里越陷越深，至今尚未见底。”

美国人从独立战争打出来，由建国先贤精心设计的三权分立制度，优越于加拿大从君主立宪的英国继承而来的议会总理制度。在加拿大，议会多数党同时实际拥有行政权和立法权，唯一相对独立的就只剩下法院的司法权。在这种制度下，多数党的头头几乎拥有完全不受制约的独裁权力。只要能够控制党内，总理就可以为所欲为。即使在议会内没有绝对多数席位，依然可以通过违背本党基础选民的意愿，出卖国家整体的根本利益来勾兑议会内的边缘小党，以达到继续把持政治权力，实现个人野心的目的。而全国的选民在大选到来之前，就只能眼睁睁看着恶劣政客们胡作非为，徒喊奈何！

在美国，国会议员们更多地需要对本选区的选民负责，所以常常可见议员不按本党路线投票。而加拿大的议会选举中，选民们没有选择国家最高领导人的选项，只能“选党不选人”。其结果就是一旦一个烂人控制了一个党，所有的选民就只能追悔莫及。在加拿大的议会中，怕是几百年才能看见议员脱离本党立场投票的奇迹。简言之：一人绑架一党，一党绑架一国，在加拿大、英联邦式的议会制度中更容易实现、更屡见不鲜。比较之下，美国独立的总统大选，充分体现了三权分立的立国原则，让国民的意愿有更多的表现形式和实现方式，让权力之间得到更好的制衡。

就政治制度的理论设计和历史实践来看，美国的三权分立远远优于加拿大的行政立法二权归一，司法独立却被弱化的英伦传承。美国的政治方向，可以通过每两年的议会部分改选，每四年的总统大选，快速反应民意。总统大选的选举人制度，更是实现联邦内权力平衡的有效设计，避免了少数人口大州绑架胁迫人口少数州、边远州人民的利益。缺乏这种调节机制的加拿大在这方面也是弱的一批。

在国民性方面：“从驯化度来讲，美国人接近奔跑于山林间的野猪，强国人等于关在笼子里的肉猪，加拿大人在两者之间，好似圈养在牧场上的走地猪。”美国人有宪法保障的拥枪权、言论自由权。强国人的宪法连球都不顶，开个打气球的铺子都算非法拥枪，嘴上带着嚼子。加拿大人手里的小破枪，政府说收就能收走，言论自由也是被政府随时觊觎的猎物。假如山寨土皇帝心心念念的“猪猡命运共同体”往世界扩张的话，首先沦陷的必然是加拿大而不会是美国。

比较可笑的是，边境两边的“爱国者”们开始唇枪舌战，捍卫起所在国的主权独立和自尊心来。老实说，这一轮的美加贸易战注定了是昙花一现，“六月里的暴风雨，来得快也去得快”。两个表兄弟间的龃龉，过上几天也就能说开了，摆平了。反倒是需要警惕没有底线的政客们，借机煽动“爱国主义”，为自己个人和小集团的私利玩弄“单纯”的本国国民。

对于边界北方“突然爱国”的政客和写手们需要问问他们几个问题：

1. 当土豆及其自由党同伙们一次一次增加碳税，打击本国重要经济支柱的能源产业，从根本上扼杀本国经济，让本国产业凋敝、民不聊生的时候，你在干什么？

2. 当土豆及其自由党、新民主党同伙们滥用紧急状态法，暴力镇压抗议强制疫苗、维护公民自由权的卡车司机的时候，你在干什么？

3. 当土豆在明知国家面对重大危机的时候，依然强制扩大赤字；虽然被迫宣布辞职却为了一己之私、一党之私关闭议会，让国家在川普发动贸易战时议会缺席的时候，你在干什么？

下列名言，对21世纪20年代的加拿大人同样适用：

• 爱国主义是流氓最后的避难所。（塞缪尔·约翰逊）

• 爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯。（托马斯·潘恩）

• 对祖国来说，没有比一切都满意的爱国者更可怕的敌人了。（涅克拉索夫）

而最后，充满信心地预言：美加两国在肉眼可见的未来都没有可能合并。这世界上并不是只有美国人一种生活方式，也不是所有人都希望如美国人一样生活。即使所有人都羡慕美国的制度，也并不是美国的制度就一定能适合所有人。