“川普回归”系列评论之二：

　　这两年，川普扛住了所有的打压，浴火重生

　　兼谈川普与哈里斯的个性差异

　　雷歌 2024年11月8日

　　11月5日，川普与共和党迎来了一场久违的压倒性胜利。在重返白宫的同时，也同时控制了参众两院。这意味着，至少在两年后的中期选举之前，川普在第二个任期的施政可以大展手脚，较少阻碍。

　　对川普与共和党，这是一个极其振奋人心的结果。但对多数人而言，这样的结果完全出人意料。

　　只要回想一下两年前川普刚刚宣布参选2024时的情形，以及随后激进左派对川普的全面打压和疯狂迫害，几乎让他倾家荡产，差点把他送进监狱。这种反差如此之大，这种反转如此强烈，真有点令人难以置信。

　　2022年11月宣布参选2024美国大选时，川普正处于2020大选后的低潮期。那时的川普众叛亲离，就像一个过气明星，其实没多少人看好他能东山再起。即使在共和党内，势力强大的建制派也是力推佛罗里达的新锐州长德桑蒂斯及原联合国大使黑莉。一开始德桑蒂斯呼声极高，大有取代川普之势。

　　但民主党人对川普的疯狂迫害，意外地成了对川普的神助攻。为了阻止川普，激进左派启动了一系列针对川普的诉讼，试图把川普送进监狱。即使不能定罪，也能借助左媒的不断渲染把川普搞臭。

　　这些刑事和民事诉讼包括：

　　一)“强奸”案和“诽谤”案(民事案)。

　　一个79岁的老太在纽约起诉川普，说近三十年前川普在曼哈顿一家商场的更衣室“强奸”了她。此案之离奇堪称宇宙第一：

　　1)完全没有任何证据，老太连哪年发生的事都记不清了，整个就是空口无凭。

　　2)陪审团认定“强奸”没证据，但居然可以主动替原告把罪名改为“性侵”，然后认定“性侵”罪成立。

　　3)即使如此，此案也早过了追溯期。但民主党人全盘控制的纽约州议会有办法，专门立了个法，说此类案件在2022年11月24日起的一年内可以重新起诉。这立法几乎就是为川普量身定做，不放倒川普誓不罢休。

　　最后法官判川普赔偿老太500万美元。川普不服，在一些场合讽刺老太。老太再起诉“诽谤”罪，法官再判川普赔老太8330万!你服不服?这就是激进左派控制下的纽约法治。

　　此案目前还在上诉中。

　　二）商业欺诈案（民事案）。

　　还是在纽约。纽约激进反川的检察官组织人手大规模调查川普公司在纽约的过往经营活动记录，发现多年之前川普公司曾在一些商业贷款的抵押合同中，夸大了抵押物的市场价值，于是提起公诉，认为川普涉嫌“商业欺诈”。最终法官判罚川普3.55亿美元。

　　这个案子的离奇在于这是纽约甚至全美国历史上第一起没有任何受害者的“商业欺诈案”。因为那些贷款给川普的银行长期与川普公司合作，川普信誉良好，在此案中没有任何损失。纽约检察官一开始怂恿德意志银行等贷款机构出来起诉川普，这样就可以搞成刑事案。但德意志银行等贷款银行坚决拒绝，认为自己没有受骗，而且贷款早已偿还，银行还从交易中挣了钱。纽约检方不得已只好自己提起公诉，变成民事案。

　　法官判决3.55亿罚款外加上诉期间每天十几万美元的利息，总额高达4.5亿，还逼迫川普在一个月内缴清，否则就要查封他的财产，包括在纽约的川普大厦。目的非常明确，纽约民主党人甚至自己也不加掩饰，就是要把川普搞到破产。

　　此案也在上诉中。

　　三）“封口费”案（刑事案）。

　　成人艳星丹尼尔斯在2016年大选年声称与川普上过床。川普的律师科恩向丹尼尔斯支付了13万美元以息事宁人。2017年川普分若干次以“律师费”的名义向科恩支付了这些费用。在纽约，付封口费并不违法，许多名人为了摆脱纠缠经常付封口费。把封口费记账成律师费确属违法，但也是无需坐牢的轻微小罪。但纽约检察官以“刑事重罪”起诉川普，称川普伪造证据是为了“影响大选”。要从法律上证明这一点，其实非常困难，几乎不可能。但曼哈顿的12人陪审团在法官的引导下，最终居然能一致判定川普34项“重罪”罪名成立，使川普成为美国历史上第一位被判“有罪”的总统。

　　法官原定于11月26日宣判。然后肯定还会上诉。

　　四）佐州“干涉大选案”（刑事案）。

　　2020年大选，川普在佐治亚州以极其微小的差距输给拜登，两人只差11779票。由于坚持认为2020年大选有舞弊行为，川普打电话给佐治亚的州务卿(共和党人)，要求他复查选票，帮他“找出”这一万多票。

　　在川普参加2024大选角逐后，佐州民主党检察官根据电话录音起诉川普，认为川普打的这个电话是“干涉美国大选”。但该检察官招揽自己的情夫进工作组，给予特殊高薪，并由情夫出钱一起出去游山玩水。此事曝光后其情夫被迫辞职，检察官本人也遭舆论和司法追杀。此案陷入停滞。

　　五）J6冲击国会大厦阴谋推翻选举结果案（刑事案）。

　　此案由拜登政府控制的美国司法部检察官史密斯起诉。称在2020年1月6日发生的抗议群众冲击国会大厦骚乱事件中，川普煽动了暴乱，企图阻止国会对当年大选结果的认证，要负刑事责任。

　　但此案尚未进入实际审理。

　　六）机密文件案（刑事案）。

　　2022年8月8日，大批全副武装的FBI特工突袭了川普总统在佛罗里达的住所海湖庄园，翻箱倒柜，抄走了至少15箱文件。近一年后，美国司法部的检察官史密斯宣布正式起诉川普泄露国家机密。

　　但随后媒体曝出，几乎所有的前总统在离开白宫时，都会带走大量文件，包括一些机密文件。通常的做法是在离任回乡后，慢慢清理带回的大批文件，逐步把必须归还的文件交还国家档案馆。包括现任总统拜登的好几处住宅中均发现了大量不应保留的机密文件(是其于2017年初副总统离职后带回)，这使民主党人陷入尴尬。但司法部依然对川普发起刑事诉讼。

　　该案被佛州法官坎农于今年7月驳回，称司法部检察官的资格有问题，搁置至今。

　　这6大案件都是2022年11月川普宣布再次参选后发生的，目的就是为了阻止川普重返白宫。我在近两年多次在不同的文章中讨论过这些案子，今天再次罗列，就是想让大家回头看一看，近两年来，激进左派是如何把法律政治化、武器化，无底线地作为打击政治对手的工具。这些案子中包含的荒谬、极端和毫无廉耻，已经到了丧心病狂的地步。受迫害的不光川普本人。近几年中，川普的许多支持者包括以前的高级助手纳瓦罗、班农、朱里安尼以及许多J6事件的参与者都先后锒铛入狱。有的官司缠身，已经破产。

　　这些案子给左媒提供了炒作抹黑川普及其支持者的无穷原料。左媒和民主党人把川普塑造成一个十恶不赦的罪犯，说他是种族主义者、歧视女性、说谎的大话精、独裁者，甚至直接说川普就是希特勒等等。

　　一年半前，我曾写过一篇文章，题目就叫《升级重罪起诉川普  民主党会不会自食其果?》。现在回头看看，民主党人这种走极端的政治迫害，恰恰反过来让更多的支持者力挺川普，让民主党人自食其果。正所谓“得道多助，失道寡助”。两年来，这些案子的每一次起诉、每一回开庭、每一项宣判，都在推高川普的支持率，使得一开始在共和党内并不被看好的川普，迅速对德桑蒂斯、黑莉等人形成压倒性优势。可以说，正是民主党的极端迫害造就了今天川普的超高支持率和超高忠诚度。民主党人从疯狂围剿川普那天开始，就埋下了11月5日惨败的种子。

　　今天，川普和共和党人已经大获全胜。但回头想想，有没有第二个人能在如此疯狂又如此持久的全方位政治迫害中幸存下来?换作别人，谁能扛得下来?我想真是没有。

　　但川普扛下了所有这一切，没有屈服，没有倒下。他是一名不屈的斗士，有种超乎常人的坚忍不拔。正如7月13日他遭遇暗杀死里逃生的那一刻，冒着可能还有第二名枪手的风险，满脸是血的川普从保镖的包围中奋力站起， 挥舞右拳向支持者大声喊出“fight、fight、fight” ! 这正是几年来他面对政治迫害乃至直接暗杀的不屈形象。也正是川普的不屈、坚韧和勇敢，赢得更多支持者，包括许多原先的民主党人如马斯克、小肯尼迪、加巴德和Joe Rogan等著名人士，纷纷加入了支持川普的行列。而马斯克等人的加入，又进一步加重了川普获胜的法码。

　　最新消息是，由于川普在11月5日的大选中获胜成为下一届美国总统，上述第五、六两个由司法部检察官史密斯起诉的联邦刑事案，昨天司法部已经动议撤销。因为按惯例司法部不能对在任总统起诉。

　　佐治亚州的案子，由于起诉的女检察官行为不检，现在是泥菩萨过河自身难保，此案暂时搁置。在川普再次当选总统后，估计难以为继。而纽约的三个案子——强奸加诽谤案和商业欺诈案都在上诉过程中。上诉法庭的讨论显示，这些案子很难在法律上站住脚。而封口费案原定于本月26日由法官作出量刑宣判。由于川普已经当选，法官也面临尴尬。但即使法官判川普入狱，川普也可以上诉。这些案子只要一出纽约的范围，很难立得起来。

　　这些案子本来就是为了阻止川普入主白宫而霸王硬上弓，法律基础非常薄弱。现在川普已经入主白宫，这些案子除了成为民主党人迫害政治对手的证据，不会有别的什么作用。因此，我估计这些案子最终都会不了了之。

　　川普是一个个性非常独特的人，是华盛顿政治圈中的另类。他的言行举止，包括他的率真、无所禁忌和直言不讳一直被媒体诟病。但川普从不说套话空话，也很少像一些“成熟”政客那样见风使舵，掩饰自己的真实意图。川普总是单刀直入，直抒胸臆。川普爱憎分明，又为人亲和，很接地气，因此很受底层民众的欢迎。

　　在败选的第二天下午，哈里斯在她的母校霍华德大学发表告别演说。整篇演讲只有12分钟，我听了一遍，感觉很紧凑，既有胸怀，也很励志，有一种积极向上的精神气。讲演稿写得不错，哈里斯讲得也很流畅。美中不足的是，在一些不该大笑的地方，她依然会不合时宜地大笑，有点别扭。看过她近期媒体采访和竞选演讲的人，都会觉得这次败选演讲要精彩得多。

　　但对于了解哈里斯整个竞选过程的我来说，她的这篇演讲依然暴露出她的致命伤，除了华丽空洞的套话太多，更要命的就是她观点的前后不一。在演讲中，她强调要为免受枪支暴力的伤害而斗争，强调不该忠于总统或党派，而该忠于宪法、良知和上帝。这让我立刻想起在某场竞选集会中，底下有人高喊上帝，哈里斯却回怼说“你来错了地方”。现在，她又说要“忠于上帝”，在结尾时还说“上帝保佑”。她到底信不信上帝，哪句话是真的?在面对拥枪者拉票时，她说“我和沃尔兹也都有枪”，坚决拥护持枪权。但现在她又强调要控制枪支暴力。类似案例还有许多，如一向把加税作为主导政策的她，听到川普在拉斯维加斯说要给小费免税，她也马上说也要给小费免税。哈里斯和拜登一方面要支持以色列，另一方面又想博取巴勒斯坦支持者的欢心。说要全力支持乌克兰，实际上在军援上却一直挤牙膏，还给乌克兰划红线，这不行那不行。首鼠两端，总想左右逢源。给人的感觉，哈里斯缺少内心坚持的东西，缺少真正的信仰，像个随风倒的机会主义者，随时会为了某种利益而放弃内心的坚持。

　　反观川普，却是始终如一。他说话从来都发自内心，认为应该减税就只说减税，支持以色列也不会照顾阿拉伯人的情绪。川普永远不会见风使舵。真诚而信诺，这正是川普能够赢得人心的地方。仅靠漂亮辞藻和空洞口号是无法打动人的，能打动人的是内心的真诚，一以贯之的信仰并为之不懈奋斗。而哈里斯缺的恰恰就是这些最重要也最基本的东西。许多人不相信她，而会相信川普，这就是区别所在。

　　川普的个性看似粗糙(也确实粗糙)，我也觉得川普在许多场合说话很不得体，他不会迎合别人去讨喜。但川普会坚守内心信仰的东西，并为之奋斗到底。而这，正是川普能够卧薪尝胆，卷土重来的关键，也是川普个性中最闪亮的地方。