雷歌 2024年3月17日

3月15日，《求是》杂志刊发习近平的文章：《时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定，把党的伟大自我革命进行到底》。这是习2023年1月9日在二十届中纪委二次会议上讲话的一部分。《求是》同期配发了社论《在不断解决大党独有难题中彰显大党优势》。

习文的核心是强调“从严治党”，要不忘初心，要统一思想、统一意志、统一行动，不搞小山头、小圈子、小团伙，要提高执政能力和领导水平，要保持干事创业的精神状态，要及时发现和解决自身存在的问题，要保持风清气正的政治生态等等。

习从一上台就开始讲“从严治党”，并以反腐为手段着实热闹过一阵。现在重提“从严治党”，又是几个意思呢？

我觉得可以从三个层面解读习重提“从严治党”的含义：

1）“从严治党”的实质是党内高度集权。

所有独裁政党的领袖都会强调“从严治党”，通过“从严治党”实现党内高度集权，实现对权力的完全控制。

中共历史上，毛在延安就搞了整风运动，通过“延安整风”打击异己，实现了对党内权力的掌控。建国后在党内又搞了无数路线斗争，目的也只有一个，消灭反对声音，树立领袖的绝对权威。

改开以后，情况稍有不同。邓时代要清理毛的影响，前期重用胡、赵，重点在放权而不是个人集权，所以不那么明显。

到了江时代，他在党内根基不深，上台后到处抓权，打击异己，90年代党内洗脑运动就很多，许多人都有亲身经历。胡是弱主，没那么多想法，所以他在集权方面也不明显。而习上台后集权的要求就十分强烈，所以他一上台就强调“从严治党”，通过反腐大棒对党内进行高压管制，谁不听话就用纪委反腐来治，逐步实现对权力的高度集中。

所以，这个“从严治党”只是个说辞，实质的含义就是领袖要集权了，要求大家紧跟领袖、服从领袖。

2）从更大的视角看，习的“从严治党”只是他全面管控中国社会的一个侧面、一个必要条件。

我们先看看习执政这些年尤其是最近三五年做了些什么：

●全面管控媒体包括互联网，让反对意见消声，同时开动宣传机器全民洗脑。用所谓的“爱国”挑动民族主义情绪控制社会舆论的导向。

●控制私有资本特别是民企巨头，通过各种整顿、罚款让民企巨头归顺，以掌控经济命脉。金融领域与国际切割建防火墙，防止国际资本造成的金融风险。

●国内建所谓的“统一大市场”，恢复全国供销社系统，强调粮食和能源安全，随时准备闭关锁国，搞“内循环”。

●疯狂扩张军备，决意武统台湾。取消对香港“一国两制”的历史承诺，为了掌控香港，用国安法和23条完全毁坏了这颗东方明珠。

●通过三年清零防疫模拟战时全社会管控。重推“枫桥经验”鼓励百姓相互监视举报，群众内斗。推行社区“网格化管理”让这种自上而下的管控深入到基层一线，落实到每一个人。甚至推出“农管”，连历史上很少有人去管的松散的农民习近平都想管起来。等等。

习的野心很大，他要借中国经济上的崛起改变当今国际秩序，与美国争霸。习的倒行逆施受到以美国为首的国际主流社会的打压和围剿后，习感觉到了中国社会崩盘的危险，因此最近几年开始着力与外部世界切割，备战备荒，推行战时模式，随时准备闭关锁国，与文明世界对抗。

但所有这一切，都必须靠一个强有力的党团组织去推行和落实。所以，“从严治党”是习近平全面管控中国社会的一个侧面，一个必要条件。他在下一盘所谓的大棋，每个党员都是他棋盘上的走卒。

3）现实的困境与难题。

习是志大才疏、心雄手拙。他的“梁家河视野”决定了他的整个思路与现代主流文明格格不入，从而把原本在往上走的中国带进了沟里。

经过这么多年的改革开放，中共党内的各级干部也大都对当今世界有所了解，对习的各种倒行逆施真正认同的极少，包括党内高层。绝大多数干部都是慑于淫威，为保既得利益阳奉阴违，或者干脆躺平。

习虽然在二十大后实现了权力的“一统江山”，但他那一套政策思路往下推行落实阻力很大，习也只能老调重弹，祭起“从严治党”的法宝威胁党内各级干部。不听话、不服从、不积极为领袖效力的都将被“严治”。

说得那么冠冕堂皇的“不忘初心”、“从严治党”，扒开了看，不过如此而已。