周汉卿
读了几位五毛的文章，发现他们思维一致，逻辑一致，知识匮乏，认知错乱。哎，真的不知道该怎么评价他们。 他们说，美国最高法的这次判罚是倒行逆施，美国应该要继续在教育、就业中对少数族裔予以特殊照顾和补偿性优惠。亚裔也应该支持《平权法案》，支持对少数民族的照顾与优惠。不仅美国要这样，全世界的国家都应该在教育、就业中对少数族裔予以特殊照顾和补偿性优惠。 |
我有几个疑问，第一，亚裔难道不是美国的少数民族？五毛康米是不是应该支持一下亚裔？第二，如果说教育领域应该给黑人配额，那体育领域是不是也应该给亚裔配额？第三，亚裔凭本事读大学，刻苦努力，勤奋好学，错在哪里？第四，黑人的政治地位社会地位比亚裔高得多，美国是不是应该照顾一下亚裔。
如果五毛康米真的那么伟大，那他们应该去拯救一下世界上最悲惨的少数民族-印尼华人，拯救一下被他们“输出革命”害惨的印尼华人，拯救一下被他们害得“来生不当支那人”的印尼华人。
五毛康米们是不会去拯救印尼华人的，他们压根就没有这个认知。哎，康米就是康米，江山易改本性难移，华人康米反华人，日本康米反“和人”，欧美康米反白人，康米反民族的本性永远不会变。
民主党的平权法案与共产党的民族优待政策，本质上都是一样，即，都是假定未来国家民族消亡(共产主义社会与全球化)，所以现在要对历史上受压迫的族群进行优待与补偿。他们的差别在于，美国是从历史与现实政治出发，共产党则是从意识形态与想象出发。
共产党认为，主体民族历史上是剥削者压迫者，少数民族历史上是被压迫者，实现共产主义以后，国家民族消亡，所以大民族必须补偿小民族，主体民族必须优待少数民族，以实现历史的公正。
基于这一意识形态，黑山人是少数民族，加分。克罗地亚人与斯洛文尼亚人是少数民族，加分。日耳曼人是少数民族，加分。突厥人与穆斯林是少数民族，加分。…… 考试都如此，政治待遇与社会福利更不用说，一句话，塞尔维亚人什么都不能有，“少数民族”什么都可以有。
共产党或许忘了，几百年的奥斯曼帝国，突厥人与穆斯林才是统治者，斯拉夫人才是被统治者。突厥人与穆斯林才是历史上的压迫者，斯拉夫人才是历史上的被压迫者。共产党仅仅依据马克思主义的意识形态，就说斯拉夫人是压迫者，穆斯林是被压迫者，就要照顾优待穆斯林，共产党真的“很公平”“很正义”“很伟大”“很正确”。
1980年代，南斯拉夫领导人米洛舍维奇到一城市访问并进行演讲，稿子念完后，米洛舍维奇对群众说:“从今以后，我不会再让塞尔维亚人受到欺负”。这句话讲完，整个会场的人民哭成一团，抱成一团，像是含冤昭雪一般。可以想象，这些塞尔维亚人平时受到了多大的委屈。
五毛康米认为自己代表人类的方向，人类的未来，人类的希望。殊不知，在上帝眼里，他们不过就是读过几本书的凡人。甚至，他们连凡人都不如，因为他们连最基本的常识都不懂。
