万维读者网>世界时事论坛>帖子
达勒姆调查以完败告终
送交者: 一枪中的 2023-05-20 12:01:16 于 [世界时事论坛]

马黑

达勒姆(John Durham)调查报告出笼了。历时4年花费了近800万美元的达勒姆调查由此划上句点。


达勒姆调查是对穆勒调查的调查。一个特别调查官的司法犯罪调查工作,受到另外一个特别调查官的司法犯罪调查,这在美国历史上可以说空前绝后。


检查官是干什么的?检查官的基本职责就是代表政府对犯罪活动进行司法调查,根据调查结果决定是否在法庭发动司法起诉,一旦在法庭发动司法起诉,在法庭上出示证据和法律依据,反驳被起诉嫌犯律师的辩护,最终说服陪审团,成功判决被起诉嫌犯有罪,将罪犯投入监狱。而特别检查官,是对有重大影响力特定对象的调查,比如对政府高官甚至总统的调查。为了保证司法调查的公正性独立性,特别调查官拥有比一般检查官更大的权限和独立性。


检查官手里有两把利剑,一是司法调查权,二是法庭司法起诉权。衡量检查官工作成绩的基本尺度,就是看他能不能充分有效的使用这两把利剑,成功地把罪犯投入监狱。


一个通过司法调查收集足够证据,依据调查收集到的证据起诉嫌犯,成功说服陪审团判决嫌犯有罪,将其送入监狱的检察官是成功的检查官。而一个通过司法调查收集证据,上了法庭起诉嫌犯,但法庭陪审团判决嫌犯无罪的检查官则是一个失败的检查官。


用上述尺度衡量达勒姆调查,不需要阅读他的报告,只需要问一个非常简单的问题:这一调查起诉了谁?如果起诉,法庭上输赢如何?是否有人因为达勒姆调查吃牢房了?


回答:4年达勒姆调查,取得的成绩是1人(FBI律师Kevin Clinsemith)轻罪认罪得以免除牢狱之灾,2人(Michael Sussmann 和Igor Danchenko)被达勒姆以向FBI说谎罪而在法庭起诉, 但被陪审团一致判决无罪。没有任何人因为达勒姆调查被送入监狱。


而那个认了罪的FBI律师的案子也不是达勒姆调查的成果,而是司法部Inspect General 在调查中发现,转而交给达勒姆调查顺便处理的案子。


川普说过:达勒姆调查,将会揭开一个世纪犯罪案(the crime of century)。一个有所作为的达勒姆调查,不说有揭开一个世纪犯罪案那么大成绩,至少也应该达到被他调查的穆勒调查的成绩吧?


穆勒调查总共起诉了34个人和3个公司。被起诉的34个人中,有8个人或者认罪或者通过法庭陪审团一致判决有罪入狱。其中有川普的私人律师Michael Cohen和川普竞选经理paul manafort。另外26个被起诉者为执行骇客任务居住于俄罗斯的俄罗斯军情局人员,只有起诉而无法将他们送交法院审判。


所谓的世纪犯罪案,罪犯级别最低也应该有几个FBI和司法部高官。达勒姆调查不但没有起诉任何启动了穆勒调查的司法部和FBI高官,也没有起诉任何希拉里团队和民主党的高层官员。他只起诉了2个与奥巴马希拉里和司法部FBI高官相隔甚远的小小咖,最后还被陪审团狠狠打脸,两个都被判决无罪,说说看,这个搞了4年时间的达勒姆调查,与只花了2年时间的穆勒调查相比较,孰优孰劣,一目了然。


客观说,穆勒调查和达勒姆调查都没有完成启动调查时被赋予的任务。穆勒调查没有查出川普竞选与俄罗斯勾结密谋之事,而达勒姆调查也没有查出司法部FBII启动穆勒调查有任何违法滥权。但是穆勒调查中抓出了8个罪犯,而达勒姆调查一事无成,一个罪犯都没有抓到。穆勒调查2时间花了3200万美元,但是调查中没收的犯罪所得达4800万美元,只赚不赔。而达勒姆调查4年时间,纳税人的800万美元白白打水漂了。


达勒姆报告,本质上讲就是一个FBI工作过失报告。报告中指出的不少缺失,司法部IG 在2019年的调查中就已经指出。FBI在对达勒姆报告的回应中说:达勒姆报告中指出的20多个工作缺失,早已经在FBI得到纠正,并且按照整改后的做法实施了两年之久。


达勒姆报告说:穆勒调查根本就不应该启动。那达勒姆调查呢?达勒姆就起诉了两个案子,先后都在法庭打了败仗,自己需不需要检讨有什么失误?以如此薄弱的证据是不是根本就不应该在法庭发动起诉?法庭大战中被打败一次,可以说一时失手,但如果连续被打败两次,这个检查官还不自惭形秽?这个没有把任何罪犯送进监狱的调查,是不是从一开始就更不应该启动?


想想这点非常可笑:肩负犯罪调查重任的达勒姆调查团队,手握司法调查司法起诉两把利剑,朝空气中胡乱挥舞几下,没有抓到一个罪犯送入监狱,最后变成了一个工作缺失检查团队,这不是糊弄人吗?福克斯电视台和挺川媒体说,达勒姆报告揭露了司法部FBI腐败滥权,既然如此,为什么不举起手中两把利剑砍过去?


达勒姆如果真的发现了司法部FBI腐败滥权行为而不作为,以极端MAGA阴谋论去分析,那只能说明一件事:达勒姆和穆勒一样,都是“深层国家”邪恶一部分,达勒姆报告根本不值得你欢呼亢奋。

100%(1) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有0条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标 nbsp; 题 (必选项):
内  容 (选填项):