南来客

一向对胡编乱造的戏说历史不感兴趣，没看电影“满江红”，倒是看到不少人又翻出无头公案，讨论岳飞【满江红】的真伪。岳飞传世诗词不多，很难根据其遣词用字判断真伪。数百年不见突然在明朝出现，不能不令后世学者生疑，而坚持岳飞《满江红》不是伪作的除了各种论证，就是祝氏家谱以及那两首唱和词的出现。抖音上一位女士言之凿凿地说岳飞的“满江红”不是伪作，根据就是前人难道不比现代人更了解古人和祝氏家谱所记那两首词。

两首【满江红】 分别是岳飞的“述怀”

怒发冲冠，想当日，身亲行列。
实能是、南征北战，军声激烈。
百里山河归掌握，一统士卒捣巢穴。
莫等闲，白了少年头，励臣节。

靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？
驾长车踏破，金城门阙。
本欲饥餐胡虏肉，常怀渴饮匈奴血。
偕君行，依旧奠家邦，解郁结。

和祝允哲的“和岳元帅述怀”：

仗尔雄威，鼓劲气，震惊胡羯。

披金甲，鹰扬虎奋，耿忠炳节。

五国城中迎二帝，雁门关外捉金兀。

恨我生，手无缚鸡力，徒劳说。

伤往事，心难歇；念异日，情应竭。

握神矛，闯入贺兰山窟。

万世功名归河汉，半生心志付云月。

望将军，扫荡登金銮，朝天阙。

岳飞的【满江红】都有伪作之嫌，难道祝氏家谱就一定是真的？

特别是读了哪两首词后，更加觉得祝氏家谱是伪作。

南来客试图从诗词格律的角度证明那两首词是伪作。

【满江红】词牌格律如下：

中仄平平，中中仄、中平中仄。中中中、中平中仄，中平平仄。中仄中平平仄仄，中平中仄平平仄。仄中中、中仄仄平平，平平仄。

平中仄，平中仄。平中仄，平平仄。中中中中中，中中平仄。中仄中平平仄仄，中平中仄平平仄。中中中、中仄仄平平，平平仄。

对照一下，两首词出律处甚多。

怒发冲冠，想当日，身亲行列。
实能是、南征北战，军声【激】烈。
百里山河归掌握，一【统】士卒【捣】巢穴。
莫等闲，白了少年头，【励】臣节。

靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？
驾长车踏破，金城门阙。
本欲饥餐胡虏肉，常怀渴饮匈奴血。
偕君行，依旧奠家邦，【解】【郁】结。

仗尔雄威，鼓劲气，震惊胡羯。

披金甲，鹰扬虎奋，耿忠【炳】节。

五国城中迎二帝，雁门关外【捉】金兀。

恨我生，手无缚鸡【力】，徒劳说。

伤往事，心难歇；【念】异日，情应竭。

握神矛，闯入贺兰山窟。

万世功名归【河】汉，半生心志【付】云月。

望将军，扫荡【登】金銮，朝天阙。

两首词格调不高 ，频频出律，显然是伪作。

以伪作证明托名岳飞的【满江红】不是伪作，显然站不住脚。

有一点要说明。南来客论证的是所谓祝氏家谱提供的两首词的真伪。

托名岳飞的【满江红】的真伪还有待进一步考证。

【注】注意到方舟子已着先鞭。其实，任何一个懂诗词格律的人都能看出端倪。