雷歌 2022年12月3日

一

抵制清零的白纸运动如一阵狂风席卷全国，出乎了所有人的意料。草民暴动虽然很快偃旗息鼓，但其来势之猛烈，范围之广阔，卷入人数之众多，着实吓坏了中南海的头头脑脑。这种一根筋的清零，本来就没什么群众基础，道理明摆在那儿，各地官员也不都是傻瓜，多数人也明白其中的道理，所以风暴一来，全国上下都是顺水推舟，迫使皇上妥协，给清零松绑。

草民暴动，皇上难堪。按皇上的尿性，本该铁血金戈，对这些反贼杀无赦。无奈暴民遍地，唯恐激起更大民变，搞不好掀了龙椅。思来想去，皇上只好隐忍，选择先行安抚，待这些乌合之众散去，过了这个劲，再慢慢收拾。

所以我们看到，28、29号连续两天，皇上的清零钦差孙二娘到处放风，大谈奥米克戎的致病性弱，大谈“优化完善防疫措施”，大谈防疫新政二十条……只有一个意思，就是要搞“精准防疫”了。

皇上是无厘头清零的主谋，金口难改，不可能向草民认错，就借会见欧洲金发碧眼的歪果仁时，放风说白纸运动主要是大学生们发泄对疫情封控的不满，奥米克戎也没以前的病毒厉害了云云。这些话再出口转内销，进一步给防疫松绑吹风。

因此，草民暴动风潮一过，全国各地纷纷解封松绑。让草民们三年来第一次见证了自己的力量。

最引人注目的是广州，29号广州社会面还有68例确诊，30号就突然把大半个广州都解封了。没清零就解封，开创了全国先河。而且广州公布的几条新措施也令人振奋：

1）不得随意扩大核酸范围，一般不再按行政区域搞全员核酸。

2）密接只要条件许可就可以居家隔离。

3）取消“时空伴随”赋黄码之类的鸟花样。

4）高风险区封控要求精准，只按单元、按楼，不再像以前那样一封就是整个小区甚至整个行政区。

这几天，新疆、北京、石家庄、重庆、广州、成都、沈阳、锦州、呼和浩特等城市都先后解封了。当然，许多城市还在观望，也有的城市继续照旧，宁愿稳当点，不赶这个潮头。十天前，石家庄因擅搞防疫新政，被国家卫健委枪打出头鸟，许多地方官员对此还记忆犹新、惊魂未定呢。

首先一波草民暴动，再一波清零松绑，看上去好事接二连三，让吃尽清零苦头的中国百姓喜出望外。

中国的清零结束了吗？下阶段中国的防疫会是怎么走向？

二

与许多人的乐观不同，我对中国防疫模式的转型并不看好。

因为中南海压根就没放弃清零思路，现在做的所谓“精准防疫”，只是清零模式微调后的松绑版。

松绑版虽然比严控版好了不少，但根本思路还是错的，强制核酸还在，流调追踪还在，强制隔离还在，只是范围比之前缩小了一点。清零的死结还是没解开。

在奥米克戎致病性很弱的情况下，“与病毒共存”的防疫思路，压根就不关心什么感染和确诊，只关注如何控制重症率和死亡率。因此防疫的重点在于保护好老年人和有基础病的人群，通过优质疫苗筑起防疫屏障，通过新冠特效药降低死亡率。而其他症状轻微的感染者和非高危人群，无论他们感染还是不感染，都不用你去关心，就当他是个感冒。只有当一个感染者出现严重症状才需要就医，否则只需自愈。

因此，“与病毒共存”的防疫思路中，不存在那些劳民伤财、害人不浅的强制核酸和强制隔离。社会必须开放，经济必须正常运行。

从“与病毒共存”的防疫思路中，看出清零模式的死结了吗？

说到底，清零模式关注的首先还是感染率和确诊人数，因为它想清零，想阻止奥米克戎传播。第一步就错了，后边步步都错。哪怕是现在松绑后的“精准防疫”，关心的依然还是谁阳了，要精准地把阳揪出来，隔离起来，要阻止传播。老想阻止奥米克戎传播，就是清零的死穴。

如果想清楚了要“与病毒共存”，奥米克戎这种低致病性病毒的传播，从整体防疫的角度，不仅无害，反面有益，因为自然感染而获得抗体，是远比人工疫苗经济得多的走向“群体免疫”之路。根本不需要去阻止奥米克戎病毒的传播。

三

如果说严厉清零模式已经声名狼藉，那我们现在来看看，松绑后的“精准防疫”模式，会有什么结果：

奥米克戎的传染性正变得越来越强，现在R数已经达到21，即一个奥米克戎感染者会传给21个人。

严厉清零封控的时候，都只能暂时清零，过一会又会冒出不知从哪来的阳性，一轮一轮地从头再来，做无用功，永无止境。

现在封控一放松，人员一流动，经济一开放，一定会出现大面积的感染。数字高到你难以想像。美国在今年1月份曾出现每天感染超过100万人的吓人数据。中国的人口数量及人口密度都是美国的3倍以上，如果中国全面放开，有朝一日每天出现几百万人感染也不用奇怪。

你想“精准防疫”，把阳性患者都抓出来，还要找地方隔离起来，那一定是个无底洞，而且徒劳无功。

虽然二十条倡导的“精准防疫”不像之前的严厉清零那样动不动就封城封区，导致经济全面停摆，但按现在的“精准防疫”要求，依然需要局部封控，花大量人力物力财力做流调追踪，需要大量隔离感染者和密接者。许多地方还在投入巨资建规模庞大的永久性方舱。而松绑导致的大面积感染扩散，最终必然会走向全面封控，因为阳性感染者太多了，多到最后与全面封控无异。

从以上分析可见，“精准防疫”与严厉清零一样，最终殊途同归，必然会走向同一个结局。因为基本思路是一样的。

这就是我不看好“精准防疫”的原因。看透了你就会发现，“精准防疫”与严厉清零是换汤不换药。

重庆解封后，有的小区居民自己又把拆开的封控围栏封上了，他们说现在外边都解封了，不安全，他们的小区还是封上了才放心。这就是清零洗脑后的症状。

按现在的“精准防疫”，如果出现大面积感染和死亡人数上升，全国的老百姓能承受得了吗？从中央到地方的各级官员能承受得了吗？ “生命至上”的高调唱了这么久，现在情何以堪，怎么面对？

思路没有转换，就必须会导致政策摇摆。严厉封控导致草民造反了，就松一松。防疫放松后，感染大量增加，死人也多了，就再紧一紧，重新倒向严厉封控。不断地左右摇摆，你说这样的防疫有意义吗？老百姓会有出头之日吗？中国经济经得起这样的折腾吗？

科学就是科学，不会有例外。所谓“中国特色”的扯蛋扯得再响亮，也只是糊弄老百姓的迷魂汤。

面对奥米克戎的这种病理特性，与它共存是唯一的出路。而“与病毒共存”防疫策略的关键点，是不再企图消灭病毒，也不再企图阻止病毒的传播，因而强制核酸、流调追踪、大范围封控隔离这些做法都得抛弃。

此外，还得正确看待大流行带来的不可避免的死亡。别再唱那些“生命至上”的虚伪高调。你那些封控措施已经把老百姓折腾到半死，还好意思谈什么“生命至上”，你所谓的“生命”毫无尊严和自由，只是“苟活”吗？大多数国人在严厉封控中是没死，但已活得没个人样，没有尊严，没有自由，没有基本人权，没有收入，财产受损，更看不到前途，这就是你们所说的“生命至上”吗？

真正的“生命至上”必须依赖科学防疫，不仅要尽可能减少疫情导致的死亡数量，也要尽可能降低防疫措施对人们生命质量的损害。