席琳

翻出来俩本旧书，一本是满洲国康德九年（1942）出版的十卷本《忠义水浒传全书》中的第一本。有两枚藏书印，一枚是北京兰氏所藏，一个是骆洪年印。

这本书的可贵之处，是有胡适与1929年6月写的《新考水浒传》序，有宋代无名氏的《宣和轶事》，还有明代杨定见的《小引》和李贽的《出像评点忠义水浒全传发凡》，以及《水浒忠义一百八人籍贯出身》。关键的关键，是这一本书，是五四新文化运动的产物，该书重新标点了金圣叹点评的七十卷的水浒传，并把金圣叹的评语，全部删除。

胡适是最早考据水浒传的近代学者。可是在胡序中，是明显推崇和佩服金圣叹的。但也正是胡适，是割裂《水浒传》传播历史的始作俑者，把一百二十卷的《水浒传》，当做了古本而大力推荐。现摘录如下：

• 这叁百年来，大家都读惯了金圣叹的七十一回本《水浒传》，很少人知道《水浒传》的许多古本了。。。圣叹的辩才是无敌的，他的笔锋是最能动人的。他在当日有才子之名，他的被杀又是当日震动全国的一件大惨桉。他死后名誉更大，在小说批评界，他的权威直推翻了王世贞、李贽、钟惺等等有名的批评家。那部假托圣叹外书的《叁国演义》尚且风行叁百年之久，何况这部真正的圣叹评本的七十回本《水浒传》呢？无怪乎叁百年来，我们只知道七十回本，而忘记了其他种种版本的存在了。。。我们很感谢李玄伯先生，使我们得见百回本的真相；我们现在也很感谢商务印书馆，使许多读者得见百二十回本的真相，我个人很感谢商务印书馆要我作序，使我有机会把这十年来考证《水浒》的公桉结一笔总账。

第二本书，是清末民初钱书城署签的十六卷本《校正全图叁国志演义》的第一本第一至七回，应该就是目前通行的经毛宗岗修改过的《叁国演义》芥子园刊本的图像版。

原书正文就是胡适所谓托伪的圣叹外书《四大奇书第一种》之一百二十回的《第一才子书》。正文前面有毛氏回前总评和双行夹批。

该书的可贵之处，是插图比较多，像后来的小人书，可是原文又有书评和全文。