艾理客

去年12月26号我开车被追尾。

两个非裔警察来后，竟给我一张罚单：“根据你，对方，和证人的陈述，我们判定你错了”。是你“不适当的变道”。

我据理力争:我没变道呀。你们可不能重口述而轻现场证据呀。

警察：你不要跟我瞪眼，嚷嚷。不服气咱们4月13号上午10点，法庭上见。

郁闷的很。追尾的非裔男孩为了推脱责任，瞎编，非裔警察偏向他，毕竟人家BLM 呀，都有情可原，不理解的是，在一旁等公交车的非裔女子，无中生有，主动当证人，对我不利的证人。后来通过我们的保险公司才知道她并没有证明我换道，还算有点良心。

我的车虽然是全保，但要自付$500，加上租车$300左右，以后的保险费也要涨。关键他们沆瀣一气，睁着两眼说瞎话。是可忍，孰不可忍。秋菊成了被告，决不认罚，要打官司。

卷入了一场车祸，半年拨拉不清。长话短说。

把现场照片发给了我们的保险公司，电话上描述了当时的情况。

租替代车，到指定的修车店修好了车。

开心。我们的保险公司拒绝给对方修车。她们信了我的话，不甩警察的判决。

不懂。保险公司来信，他们申请了仲裁，而且将会是终裁，解决谁出钱的问题，可能按比例出。嗨，听起来有点像中国警察了，各打五十大板吗？美国法官断案一向是非黑即白的呀。

更开心，没有像他们说的要等120个工作日，几个星期后，我收到了$500的支票。我自付的部分全部退还，意味着仲裁的结果是我们的保险公司全胜。上网查看进度，在催要我的租车收据。

写邮件问我们的保险公司，我还有必要上法庭吗？

回答是：你要上，和仲裁无关。

我明白了，保险公司只关心谁出钱，不负责匡扶正义，不帮我伸冤！我还要为清除那张罚单而战。

今天，审理佛洛伊德“闷死案”的第8天，但只关系到警察， Derek Chauvin 的命运。民事案，明尼阿波利斯市政府早已经认怂，先赔偿了佛洛伊德的家属$2000多万消灾，了事。

准备法庭陈述材料，修改了PPT的着力重点，呈堂证据。少谈事故责任，多批驳警察的判决依据。

第一次上法庭跟警察硬怼，很有信心，但也难料结果。