苏渝游士

中共一再声称，”新疆、香港、西藏、台湾问题是中国内政，不容他国干涉，是中共的核心利益，和不容触碰的红线。”

然而会谈一开始，布林肯和沙利文就哪壶不开提哪壶，直截了当提出美国对上述问题的严重关切，要求中共改弦更张，将中共划下的红线踩踏得落花流水。

照理，为了维护尊严，不辱使命，杨洁篪和王毅应该立即提出抗议，并毅然拂袖而起，中止会谈，要求美方立即停止干预中共内政的言论，然后会谈方可继续进行。可是杨王二人并没有这样做，反而当着媒体记者的面忍气吞声，恭恭敬敬地，听完美方近乎训诫的发言，等于是默认所谓中国内政是可以讨论的。

不仅如此，杨洁篪在接下来的发言中，有样学样，将中共所谓不干涉别国内政的原则抛在一边，也大谈美国国内人权状况恶劣，种族歧视严重，防疫一塌糊涂等等，也就是说干涉别国内政不仅是可以的，而且有时很有必要。这岂不是中美双方达成了划时代意义的内政可以干涉的“共识“了？

对此，美方肯定是欢迎的，因为美方客观存在的人权弊端，是历史社会问题，并非现政府的政策，而且弊端也是美国媒体首先曝光出来的，公开透明的，无需回避，掩盖，美国政府是在国内监督下，努力解决存在的人权方面的问题。

而中国的人权问题，是中共政府侵犯人权的政策问题，是违反自己签署的联合国人权宣言的，因此要千方掩盖，百般抵赖，别人是惹不得的，”惹翻了是不好办的！”。

虽然中美各自的人权问题有本质区别。但双方都能相互干涉内政，总是一大进步。今后在人权问题上，可以抛弃“干涉内政”的挡箭牌，开诚布公地开展激烈的竞争，必将对全世界维护人权事业起到积极的推动作用。