特有理

2021-2-7

前文《什么样的制度是好制度》像一粒石子落入深潭，反响甚微。想必是理科式的思维原本受众面就窄，再加上钱比制度现实得多，没几个人爱跟制度较劲。但是，感不感兴趣是一回事；有没有正确的认知则是另一回事。看到一些相关的谈论，发现大多数的评判标准都还停留在骚客的状态，就是以具体的利益标的作为衡量标准。典型的句式就是：能达到如何如何的制度就是好制度。这种心态继承了古人的理想情怀，就像杜甫的《茅屋为秋风所破歌》里表达的：“安得广厦千万间，大辟天下寒士俱欢颜”；又像消费者心态，只要使用功能好就是好产品。但是，天下之大每个人的需求到不一样。你认为好的，别人不一定认为好，还有可能认为坏。美国社会现在的价值观对立就是最好的证明。探讨好的制度，首先必须超脱骚客及消费者心态，在“不以物喜，不以己悲”的境界之上，以设计者的心态才能触及评判制度优劣的本质。

我也知道，越是深入到本质的思辨，越是在社会上缺乏共鸣。这里把对制度的评判与骚客心态联系起来，并不是希望继续探讨制度；而是偶然翻看手机里的记事本，发现一个一年前的骚客心态下写的短语。忘了是否发到网上，或是发到哪里了。不去查了，发了也再发一遍吧：

男人是山，却可以为女人倾倒；于是女人就成为妇。

男人是天，却愿把女人捧上天；于是就有了大丈夫。

说到男人女人，看了艺萌怀念她父亲的文章，深感其情深意切！父亲对女儿的疼爱，以及女儿对父亲的深情，是人世间一种最纯洁和厚重的爱。

那些把“男人没一个好东西”挂在嘴边的，小心别伤了自己的父亲！