媒体宣布的美国当选总统拜登和当选副总统哈里斯已组成总统就职委员会，正式开启就职准备工作。但现任总统川普至今仍未承认败选，此次大选凸显出得美国严重的社会撕裂，超乎人们的想象，而撕裂的伤口愈合遥遥无期。事实上，美国的社会矛盾肯定不是一日之冰，我们讨论的目的只是能够看到问题所在，甚至只是问题的一面。
在大选之前，很多左派和民主党都觉得最恶心的就是川普这个人，甚至共和党都有很多人不喜欢他。
但从另一方面想，我们又会发现，川普已经把美国搞成这个熊样了，竟然还有7200多万美国人冒着生命危险投票支持他？
很多人说，2016年川普的胜选，只是一个偶然的黑天鹅事件，是因为美国老百姓受够了传统政客拙劣的表演。但当川普上台4年被主流媒体形容为“乱搞一通”之后，支持他的选民竟然奇迹般地破了纪录。川普依然拥有如此庞大的选举盘，对于支持拜登的人来说，这简直匪夷所思。
这投票的7200万人，到底想要什么？
看过《阿甘正传》的朋友应该都有印象，阿甘青年的那个时期感觉美国真的是非常混乱。当时的美国也是在一场撕裂中，美国的黑人运动爆发的同时，另一大问题也在困扰着美国，撩动着美国人的神经，就是那一场旷日持久的越南战争，美国人在越南战场是陷入了一个非常大的困局之中……
尽管战争对人们的影响是非常巨大的，但从那次越战之后，美国撕裂最少的时候反而是对外战争之中。所以很多人说，川普连任最简单的方式其实就是在2019年应该发动一场战争，无论对谁都可以。
这话，非常功利，功利的残酷。
我们之所以会看到这些信息是因为这种撕裂不但影响着美国，也延伸到了其他地方。最近国内知识界围绕挺川和挺拜发生很大分歧，因为他们无论哪派都把美国视为灯塔，不能不维护。而很多害怕美国再次内战和盼望美国直接内战的阵营，也是争执最激烈的群体。
其实，美国短短两百多年的历史，已经发生过很多次各种级别的社会撕裂和族群撕裂，并在这个过程中逐步构建了现代美国的政治基础。可以说任何一项政策的出台，都有获益的一方和失意的一方，但因无法调和最后发展成大规模内战的，其实也就南北战争一次。
所以，国内学者更多的是坚持美国没事，这是一种文化上的隔阂，国内学院派学者多是从果子看制度这颗树，觉得无论果子怎么烂，但树依然会坚固，这种判断问题的方法是一种经验主义也可以说是理性的自负。还有另一部分挺拜的人士则是从物质层面，很容易被高科技、大企业、全球化这一潮流所左右，认为上层人群才代表社会进步的方向。
而川普却没有站在他们这边。
所以很多人把矛头指向川普，但这次可真的是冤枉老川了！大选凸显出的美社会撕裂顽疾之重，拜登一派也基本是无能为力的！
如果说独立战争美国人还可以因为性质是“御外”而感到自豪的话，那么南北战争留给美国人的，就只有创伤了。而今天，美国相当大的政治、社会、民族问题的根源都是来自南北战争！
工商业发达的北方和以奴隶制为支撑发展棉花种植业的南方之间发生尖锐对立。经过4年南北战争，北方军获得胜利，阻止了国家分裂。作家玛格丽特·米切尔以这场战争为背景创作了长篇小说《飘》，描绘了当时的社会变迁。
战后，美国统一了国内市场，促进了工业化发展。国家统一得到强化，人们的国民意识和爱国心也得以根植，民生稳定。
然而，现实同“自由与平等”的理想相去甚远，甚至就是画了一个更大的饼。奴隶即便获得自由依然没有去努力实现自我解脱，而战败的庄园主们却仍然站了起来。
从某种角度来说，这场战争不是北方军“正义必胜”，也不是南方军“壮志未酬”，绕开政治上的是非，我们只看到“手足相残”的悲剧。因此你经常可以在美国的内战片看到，影片安排了两个立场完全不同的主角，效力于相互敌对的政治势力，彼此挥戈相向，没有谁是真正的赢家，最后留下的，只有尸山血海，还有亲人朋友的眼泪。
但是，这场战争能避免吗？不能，因为已经发生了！
美国人很少像今天这样两极分化。过去几年的研究表明，共和党和民主党在经济政策、种族矛盾、气候变化等一长串问题上分歧日益严重。该中心日前发布的一项民调结果还显示，两党支持者之间的深刻分歧不限于政治和政策，更是价值观层面的撕裂。更直接一点，就是两种人群的生活问题！
四年前，川普在与希拉里的大选角逐战中逆势胜出，就在那之后的第二天，一本叫《乡下人的悲歌》的书一举冲上亚马逊图书销量总榜的第一名。当时，纽约时报给这本书的荐语是：读懂川普为什么能赢！
现在，川普干满一届，改编的同名电影正好上映，如果给这部电影写个荐语，那最好是：读懂“川普”为什么能卷土重来？
小说的作者万斯是个白人，但不是盎撒，他自诩为苏格兰-爱尔兰人后裔数百万白人工人阶级中的一员。这群人一直住在阿巴拉契亚山区、都比较穷，老一辈人原先当奴工，后来又成了佃农、矿工，再后来又进了工厂打工，所以，在美国人的称呼里，他们是“乡下人”，再轻蔑一点就是“乡巴佬”、“白垃圾”。
这个被忽视的阿巴拉契亚山区白人群体面临着一种窘境：被低流动性锁死在贫困阶级、辍学吸毒酗酒离婚再婚，整个社区也陷入破败凋零。
在这些白人工人兄弟看来，他们是美国社会中生活前景最悲观的群体，比拉丁裔移民和非裔黑人还要糟糕。
然而，几十年前，他们的生活际遇可完全不是这样。那时美国工业非常发达，这些产业工人有车有房有电影有比赛，过着中产阶层的生活。
从1948年开始算，往后的20年里美国都是全球最大的贸易顺差国，这是强大的制造业支撑起来的。但是随着全球化进程的日益加速，整个美国制造业也开始大规模塌陷。
1968年，美国第一次出现11亿美元的贸易逆差，之后就一发不可收拾。现在的美国已经是世界第一大贸易逆差国，2019年贸易逆差达到6168亿美元。
川普2016年竞选时候就想改变贸易逆差，而唯一的办法就是把制造业搬回美国。只有中低端制造业才可以吸纳并消化巨量的劳动力人口。
但是，以互联网为代表的高新技术产业，与传统制造业有一个很大的不同：前者只需要躺在全球价值链上吸血就行了，所以硅谷互联网科技资本支持的民主党人力挺全球化。
在全球化的过程中，传统制造业为了追求更低的成本、更高的效率，他们会把工厂从美国搬走，那么失业的蓝领工人就会选出川普这样的保守主义共和党政客、向全球化开战！
在这个问题上，前两任民主党总统解决的办法非常简单粗暴，就是把福利搞好，失业了也不怕、政府给你发救济、饿不死你。可是白人工人阶级，他们大多都是厌恶吃福利的。福利只能保障基本的生存，想要活得好，得加油啊，得消费啊，那怎么办呢？
那就需要工作，美国人没有工作是制造业沦陷导致的，那最好的办法还是得把制造业迁回来。迁回来、大家都有了工作，一切问题就迎刃而解了。
当然，这样高科技和大企业们的成本必然提高，政府也不会再追加福利，纵容底层的慵懒。
转了一圈，还是2016年川普上台的那个问题。
所以，无论谁上台，都要面临这个问题。你觉得谁能做得更好？
