军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
万维读者网>世界时事论坛>帖子 |
数据不是作弊证据? |
送交者: 大国如海鲜 2020-12-08 11:38:09 于 [世界时事论坛] |
透視鏡 美国2020年大选,拜登得到的邮寄选票数高到荒谬,不作弊不可能。(附一:拜登如何窃得宾州95%的独立选民的邮寄选票?(https://blog.creaders.net/uindex.php) 有人说数据不是证据,但真是这样么?有些问题,最好的解释就是举例。比如狂热川黑一草教授抄哈佛教授的九个形容词来辱骂指控民主党作弊的人,讲理无用,但用三个例子就让她不得不承认哈佛教授脑子进水了,怀疑作弊才合理。 至于拜登,一定是靠造假邮寄选票与改真邮寄选票两种手法作弊的。 附一: 宾州邮寄选票,民主党的总共收回约 170 万张 (1702484),却帮拜登计出近两百万 (1995691)的票。就哪怕民主党的邮寄选票 100% 合格,100% 投拜登,还差了近 30 万 (293207)的短缺!(数据见 附一,二) |
100%(2)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论 |
|
![]() |
![]() |
广告:webads@creaders.net | ||||||||
电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|