（一），《民主制度展现社会的文明和进步》

（二），《2016，美国选择了发展优先的道路》

（三），《你的选择：美国中期选举有感》

（四），《不是民主，是共和》

（五），《这届大选的单因子预报》

《美国中期选举有感》

2018-11-07

昨天（2018.11.06）美国中期选举。这次参选的人是历史上最高，因为有特朗普这个极具争议的人物，有人为支持他（和他的党）来投票，也有人为反对他而来。纽约市的统计数字是各个区都有40%几接近50%的选民参加了选举。

如果我参加投票，按照阶级属性来讲，中产阶级，应该是投共和党。看了看上面的图，的确是支持共和党比较多一点，只有堕胎和禁枪比较中性。还有就是有关主义，这个比较敏感，好像中国来的应该支持社会主义才对。其实，中产阶级支持资本主义是因为资本主义追求初始公平，各尽所能，按劳分配  ---  靠劳动靠本事吃饭；而社会主义是追求终极公平，干多干少，为了社会和谐，得劫富济贫，让他们有饭吃。所以，低收入阶层和无产阶级应该投民主党的比较多。Wiki显示，2017年7月，7千4百万美国人民，占美国人口将近四分之一，享受低保或医疗保险。他们显然比较支持社会主义（民主党），希望福利高一些，那么交税的人，比如中产，就要多交一些，所以中产阶级多不支持民主党。在米国，比较实际，每个人都按照自己的个人利益投票，不必考虑什么主义什么理想，或者什么国家利益，集体利益。每个人诉求自己的个人利益，一人一票，出来的就是多数人的利益，也就是国家利益和集体利益。（这里有人提出不同意见，我也同意：在两岸纽约和洛杉矶/旧金山等，是民主党的大本营，即便是高科技技术人才，受环境影响也有不少投民主党的，尤其是那些从国内带来不少亲戚，吃政府福利的人）

其实对美国的选举，我还真是关心不多。有人说，你在美国，怎么对美国不关心，倒很关注中国？这个还真说对了。为什么不关心美国？因为有那么多人关注美国，特朗普一举一动都有人监视着，什么偷税啦，通俄门啦，比我高明的人多了，尤其那些记者，无孔不入，连尼克松的对民主党的水门大厦监听都能揭露出来（水门事件），这么多人（民）监督的一个政府，应该能使其调整到比较正确的轨道上。所以，我就可以少操点心。

胡适20年代观察美国，颇有感慨地说过："美国不会有社会革命，因为美国天天在社会进步之中，这种革命是渐进的"  。这诚然是一语中的。渐进主义的确是美国发展的一大特点 -  不断从改良和妥协中化解矛盾，避免了暴力革命、军事政变和其他方式的无序的政权更替，在思想信仰上也没有经历过"和传统决裂"的过程，基本上在原有的思想和政体的框架内不断更新、变化（资中筠）。

反之，中国需要被人关注，尤其是最近若干年。回首文化大革命，大家都关心政治；之后改革开放，有多少年，大家都闷声发大财。一个社会，工人做工，农民务农，知识分子研究知识是最正常的情况，表示社会稳定进步。当大家都关心政治的时候，说明社会出现问题了。中国的事情，左右摆动幅度比美国大很多，而且周期长，有时非得撞南墙，才走回头路，比如大跃进，文革，也许现在也是一刻。所以，经常让工农商学兵都不得不关心政治。真希望中国，也能够让人民，让老百姓，少操一点心，不关心政治！