可不可以这样想：新闻界有句名言，狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。如果用同样的逻辑来看弗洛伊德案，那就是黑人施暴不是新闻，黑人遭暴才是新闻。

美国黑人是犯罪率最高的族群，这个不是秘密也不是新闻，当然左派们可以把这个归咎于种族主义。我也不想在这里深究原因，只想说：如果媒体和大众对黑人犯罪轻轻放过，而对一个个别警察过度暴力（嫌疑）大肆报道，这本身就已经不正常了。黑人示威可以理解，但是发展到暴力就不可以轻轻放过吧？怎么一个因犯罪包括暴力犯罪而多次坐牢的人，只是因为不幸遭警察过度暴力而死亡就成了英雄？

因为政治正确谁也不会公开说黑人闹得太过分，但是到了社会上人们还不会选择吗？哪个雇主愿意雇用一个很大概率会闹事而闹到暴力的程度的人，说白了就是黑人？闹闹一时爽，事后拉饥荒。这就是我最朴素的看法。