外行的问题，请别见笑。如果我的理解没有错误，就是蝙蝠身上的冠状病毒缺乏S蛋白，不能与人类细胞上的ACE2受体结合而感染人。相反，SARS病毒不能与蝙蝠细胞受体结合而感染蝙蝠。

武汉肺炎的致病新冠病毒与蝙蝠病毒有96%的共同基因，但正因为S蛋白的不同，使蝙蝠病毒不能直接感染人类，即使人类接触了蝙蝠的血液或体液。

新冠病毒的祖先很可能与蝙蝠病毒相同。比较合理的进化途径是蝙蝠病毒感染了一种中间宿主，在它身上完成了基因变异，获得了合成S蛋白的核酸基因段。

这个中间宿主既要与蝙蝠有接触，也要与人类有接触。

根据很多文献的记载，带类新冠病毒的蝙蝠活跃在云南，而武汉的肺炎的大规模集中爆发地点是武汉。

很难想象蝙蝠的飞行航迹是用GPS定位导航的波音737，可以从云南某个机场起飞，然后对准武汉飞过来，到华南海鲜市场精确着陆。

这个中间宿主应该就在武汉活跃，有人说是穿山甲。但是穿山甲是濒危动物，武汉也不是穿山甲的聚集地。这个中间宿主可能有相当大的族群，并且与人类活动密切关联，因此穿山甲似乎不是个理想候选，家禽家畜更为适合吧。

如果说蝙蝠在云南就把病毒传给中间宿主的话，人类肺炎大规模爆发的地点更可能是昆明，那么为何是武汉呢？

所以我的一个假设是，蝙蝠是在武汉或周围把病毒传给了中间宿主。换句话说，蝙蝠，中间宿主和最后受感染的人群都集中在武汉，而不是在别的地方。

至今我还没读到人们在华南海鲜市场出售的动物中做新冠病毒的核酸检验，因为这会是一个确认中间宿主的最好方法。做了没有？如果做了，为何不公布结果？如果没做，为何不做？