当今的三种模式：专制社会主义、专制资本主义和民主资本主义。专制社会主义就那么两三个国

家。谈谈后两个。就是这么多钱。经社会体系运作之后归政府还是留在百姓手里？国富民穷还是

藏富于民。专制社会趋于前者民主社会自然为后者。                                

一，在ZF手里。维持稳定的低平衡状态。于是，基础设施建设，军工航天各项投入。一年一个样

三年大变样。但是除了少数人之外多数百姓手里没什么多余的钱，糊口的工作都抢着要做，同时

过度竞争产出副产品丛林社会坑蒙拐骗，加上住房医疗等的困扰，不敢花钱。服务业消费严重不

足。ZF花钱缺乏透明度和监督。富贵颜指气使主人翁穷人踩踏作贱祸害社会软对抗防不胜防甚至

走上街头硬对抗争权。高压锅型的社会维持代价高。经济主要靠投资拉动可是消费受限扼制经济

发展。结果是经济建设和坑蒙拐骗同时发展，最多也就是个泥球效应。                             

二，钱给百姓，大家都要钱要福利，选票效应只有政府手头紧。所有的钱都在台面上运作但是造

条路都会有不同意见，各项建设项目停滞。美国总统连央行的利率都没法管。但是百姓市面消费

旺盛，债务飞涨（政府举债是为手里没钱百姓借债则还是消费）超前消费，滚雪球一般增涨。低

端辛苦的工作没人要做。找人做工都困难，非法移民偷渡客趋之若鹜。国家主人翁心态社会比较

和谐。结果是债务与和谐并存，经济靠消费拉动。                               

都是矛盾。专制的好处是我要钱用在哪里就用在哪里，要造什么工程就造什么，要监控谁打击谁

开一个会甚至一句话就定了，当然游戏法律、暗箱操作、污染项目、无效工程、甚至豆腐渣也不

在话下。民主社会的话政府就不好决定了，可能要吵很久也未必有结果很多项目没办法做。定了

的工程也是顾这顾那牵制不断进展犹豫，包括对毒品、枪支和有组织犯罪的打击力度，不会大变

样的。