新中国的成就有很多，有个数学网友列举的一大成就是中国人口迅速增加， 被他称之为毛泽东阶跃， 当然会有人说全世界人口都爆炸性增长，中国不是独一无二。
中国人平均寿命增加。 解放前平均寿命35岁以下， 现在平均寿命是76.8岁。有人又蹦出来说中国人平均寿命增加是因为青霉素，因为世界其他地区平均寿命也大幅度增加。 所以毛泽东阶跃乃是毛泽东运气好， 正好赶上青霉素大规模应用。 毛泽东阶跃应该叫青霉素阶跃。
我自然可以说青霉素发明事可见用文字定性争论是得不出结论的， 我贴一张图出来。 这张图对比了古巴与美国，中国与韩国和印度的平均寿命对比。
中国人的平均寿命60年代远远低于韩国， 韩国大概54， 中国43， 相差10岁。 但是60年代-70年代发生了一个飞跃， 在1966年就超过了韩国。 如果是青霉素的作用，那么韩国为啥没有保持其领先优势，反而被中国超越了？ 如果是青霉素的作用， 印度人也在同时期使用青霉素啊， 为啥印度没有出现同时期的青霉素阶跃？ 全世界平均寿命基本上是逐步增加的， 没有出现毛泽东阶跃， 60年代古巴平均寿命低于美国， 在1972年左右赶上美国，算是一个阶跃， 但是阶跃幅度不明显。
如果仅仅是60-70代中国平均寿命超越韩国证据还不足够证明这是毛泽东阶跃而不是青霉素阶跃， 我们再看另一段， 中国1985年又被韩国反超了， 并且中国落后的幅度还不断扩大， 到现在，中国已经落后韩国8岁了。 如果按人均寿命80岁，相当于少了10%， 按14亿人口，10%换算相当于死掉1.4亿。 这个数字可怕吧。 你说中国平均寿命相对韩国下降是青霉素减少吗？
其实毛泽东阶跃是有对应的因果关系， 那就是六二六指示。 《http://www.cwzg.cn/history/201806/43042.html》
摘自《数学：毛泽东阶跃》
第一张图叫中国两千年人口变化图，是我在本世纪初绘的，用的工具是excel，就是把历年的人口输入然后绘制曲线，我在图中把1949年给标出来，说明了人口在1949年以后的暴增。
第二张图是一个想象，就是说，认为中国到达十二三亿之后，预测以后不可能总是保持高速增长，因此有一个中国四千年人口的粗糙预测，从中可以大致看到1949年的人口暴增代表了一个阶跃，因此给它起了一个学术性的名称叫“毛泽东阶跃”，就是说，4000年的时候，如果有历史系的学生问教授，那是什么？教授应当回答：“那是毛泽东阶跃。”
第三张图是根据国家统计局绘制的中国解放后直到改革开放后的2000年的GDP曲线，可以看出数据是一直增长的。而且这里面也有一个规律，就是GDP的增长，不可能大跃进，如果出现大跃进，那一定是造假。
第四张图是根据右派的想象将第三张实际的GDP曲线修改了一下，因为右派认为毛泽东时代没有什么经济成就，所以将曲线弄平，称之为右派畅想曲线1。
第五张图是右派有一种观点，就是“如果在解放初就进行改革开放该有多好啊”，因此也是根据第二张图，将改革开放的1979年以后的图形平移到1953年，称之为右派畅想曲线2。
其实我觉得，一个国家的强大在于它摆在商店里卖的产品有哪些，比如说，德国产的冰箱，日本产的剃须刀什么的。现在中国制造的东西到处都是。
再说越南，越南在1979年，听说中国解放后一直耽误着，不是反右就是大跃进还有文革，因此心中暗喜，他们认为他们不搞反右也不搞大跃进也不搞文革，就不会耽误，而且在中国实行联产承包责任制后不久就宣布越南实行联产承包责任制，中国的每一项举措越南都学，可是现在并没有在商店里看到越南产的电器啊。
————————————————
可是，我们看看中国历年粮食产量统计数据
除了大跃进的非正常投入导致粮食产量偏高以外，1959年以后的中国粮食总产量逐年增加恰好可以拟合一条直线， 看不出来小岗村增加300%的一点迹象？ 学小刚的粮食增产到底去了哪里？
事实上80年代之前的产量增加靠农田基本建设积累， 而80年代之后的产量增加靠的是化肥投入， 尼克松访华导致美国的仆从国争相对中国开放，一下子解决了化肥设备和原料问题。
