芨芨草

加拿大法庭同意孟晚舟保释，提了一堆条件，自有他们自己的道理。

我对保释条件的其中一条有点儿疑问，“必须同意支付与狮门的服务费用和脚踝监控所有费用”。

监控是法院恐怕孟晚舟逃跑而采取的措施，没毛病。但监控费用怎么要求被监控人掏呢？

美国警局给被保释的嫌疑重犯戴电子脚镯是常事，没听说警局要求嫌犯掏钱买单。

是加拿大政府没钱了还是孟晚舟因急于保释而主动承担费用以表诚心？

如果这种事情合理合法，符合法律规定，那蹲监狱的人是否也要负担住狱费呢？

几十年前中国枪毙死刑犯后还要求死刑犯家属付三毛六分钱的子弹费－－往伤口上撒盐，是否也是合理的了？好像没听说过美国用电刑处死死刑犯后向死刑犯家属要电费的事情。

加拿大总理小土豆和加拿大外交部长弗里兰都信誓旦旦地表示，加拿大是个法治国家，依法办事。

不知道孟晚舟有没有违反美国法律，不过孟晚舟没有违反加拿大法律。因为加拿大和美国有引渡条约，美国司法部说孟晚舟触犯了美国法律，要求加拿大司法部拘捕孟晚舟，加拿大就拘捕了孟晚舟，还说自己是在依法办事。

孟晚舟不管是最后被引渡到美国还是被就地释放，都别忘了感谢加拿大政府对她依法采取的措施。

中国政府在抓捕中国百姓和政治对手时都说是在依法办事。中国这次抓的两个加拿大人也是在依法办事。中国政府是在依法办事，加拿大政府抗议什么！

孟晚舟有罪没罪和普通百姓没有一毛钱关系。但是如果这件事情成为范例，当你坐在家里或者出国旅游时，一群警察冲过来把你抓住，然后告诉你有一个你从来没听说过的国家要求把你抓起来，你不会为此事而欢欣鼓舞吧？

有一天俄罗斯说美国驻中国大使有犯罪嫌疑，要求中国把大使抓起来，中国照办了，美国是否能够心平气和地接受呢？