我在一个矿山上班,在上班时偶尔与同事谈论政治历史的话题。一次某位同事在谈美国是中国最大的敌人，围堵中国，遏制中国的崛起。美国人最坏了，欺压我们中国人。中国要和俄罗斯联手来对抗美国。

    我作为一个已经觉醒的人听到这样的傻话心里非常难受，为国人的愚昧感到悲哀。我忍不住和他说其实俄国人更坏，只要土地，不要奴隶。屠杀海兰泡和江东六十四屯的无辜百姓，逼无辜百姓跳河。有母亲不愿意孩子和自己一起淹死把襁褓中的婴儿抛到岸上结果被俄军用刺刀挑成碎肉。

    这位同事一听我说俄罗斯的不好，立马情绪失控，冲到我面前大声咆哮道：“你说的不对，统治者那有不杀人的，别说在俄罗斯，就是在中国历朝历代老百姓不听话，政府不杀他们吗？美国就不杀人了？美国不是也屠杀过很多印第安人。统治者如果不杀人，如何统治好国家？美国两次世界大战都到最后才参战，人家打的差不多了，他跑过来捡便宜，美国才是最无耻的国家。

    我本来想告诉他一个文明的政府应该把尊重人权放在第一位，对每个人的生命和自由都充满敬畏。只有邪恶的政府才不把人权当回事，为了自己的利益为了实现自己的意志肆意剥夺人民的生命侵犯人民的自由。但考虑到当时这位同事处于暴怒的状态，不适合在和他辩论，我这些话只能咽回肚子里。

    还有一次我和某人谈严打，我告诉他严打是对法制的极大破坏。严打期间制造了很多冤案，很多人被怀疑是罪犯在没有充足证据的情况下被处决，很多无辜的人含冤而死。他却说政府做的对，严打是很有必要的，这样做可以快速的改善社会治安，为了整个社会治安的改善冤杀一部分无辜的人是值得的。他认为社会发展就必须有人做出牺牲，没有人牺牲社会无法发展。

    我和他的观点完全相反，我认为即便是罪大恶极的人都必须经过公平公正的审判，罪大恶极的人的合法权益都必须得到保障。因为一个人受到不公正的待遇，其他人也可能受到不公正的待遇。每一个人都有被冤枉的可能，只有让每一个犯罪嫌疑人都能接受公正的审判，合法权益受到充分保障才能降低冤案的发生，我们每个人都会变得更安全。而严打期间很多事情的真相都没有经过充分的调查就将犯罪嫌疑人处决是草菅人命。每一个人都拥有至高无上不可剥夺的人权，不可以为了使社会治安快速改善就冤杀任何一个无辜的人。严打严重破坏法制，是对生命的漠视。

    在中国不但很多老百姓支持严打就连很多律师也是持支持的态度，认为乱世用重典。在一个律师的QQ群中，聂树斌案宣判之后很多律师讨论严打，他们认为严打虽然使很多无辜的人被冤杀但快速改善了社会治安，符合绝大多数人的利益，国家制定的政策都是在保护老百姓的利益，我们应该支持。我当时就在想这些人难道不拍自己或者自己的近亲属也像呼格吉勒图、聂树斌一样被冤枉？

    上次我外公住院，我和两个表兄弟去医院看望外公。出了医院，我一个表兄弟说：“你们可听到了，刚才那个男的居然说中国打不过日本，真他妈的狗汉奸，老子真想把那个畜生一顿暴打。”我说人家只是表达自己的观点，怎么成汉奸了。然后我们就一直讨论一些政治上的问题。到后来在吃饭的时候我们谈到中国、日本的体制问题。我说像英国、美国以及二战后的日本都是民主自由的国家，我们中国、苏联、朝鲜都是邪恶的专制国家，你看苏联老百姓有没有面包统治者完全不管，只顾将大量的资源投入国防领域，对民生领域的投入极其稀少。中国和朝鲜饿死多少老百姓统治者完全不在乎，只顾搞核武器来保护自己的专制独裁统治。中国在专制体制下根本不可能战胜日本，中国要想战胜日本必须成为英国、美国那样的民主国家。

    当时我们正在大排档吃饭，我那两个表兄弟听了我的话情绪异常激动，他们直接对我破口大骂：“你他妈的也是汉奸，我马上拿瓶子砸死你。妈的，没有核武器现在美国士兵就在强奸咱们中国的女人。饿死几个人算什么，我们中国人就是有骨气，不能受人欺负。”我说美国人民不会允许他们的军队侵害他国平民，因为军队可以侵害他国平民就可以侵害本国平民。崇尚自由人权的美国和邪恶的苏联是不一样的。我表弟说：“在你眼里外国什么都好，咱中国什么都不好，我最看不起你这种崇洋媚外的人，你永远不明白什么是气节。”我说咱中国人要把什么是气节什么是奴性给搞清楚，不能把气节和奴性混为一谈。

    面对这些被严重洗脑的人，我和他们吵得不可开交却依然无法说服他们，内心异常苦闷压抑。我都对美国人感到不值，在苏联发生大饥荒的时候美国援助苏联拯救了苏联上千万人，在苏联要核打击中国的时候美国用核战争威胁苏联迫使苏联放弃核打击中国，美国也一直像朝鲜提供人道主义援助，结果这些国家的人不但不感恩美国，反而把美国当成自己的头号敌人，对于这些忘恩负义的人我都替美国不值。

    从这些事情中可以看出中国存在两种人，一种人认为主权高于人权，一种人认为人权高于主权。我和他们矛盾的本质就是对主权与人权那个更重要看法的不同。像某位同事支持俄罗斯屠杀海兰泡和江东六十四屯的无辜百姓，认为只要符合俄罗斯的国家利益，杀这些人是应该的。我坚决反对俄罗斯屠杀我中国被抢走土地上的人民，俄罗斯屠杀这些人无非就是为了消除这些土地上一切中国的痕迹，让俄罗斯更方便的霸占这些土地。我认为国家是为了保护人民的自由而存在，不可以为了国家可以更方便的控制这块土地就屠杀这片土地上的人，无论这些人是哪个民族的人。如果这些人愿意留在俄罗斯就让他们留在俄罗斯，如果他们愿意回归中国就应该让他们回归中国。如果他们愿意独立就应该让他们独立。人民的自由高于国家主权。俄罗斯在海兰泡和江东六十四屯的屠杀是严重的反人类罪行。

    像那些支持严打的人就是认为为了多数人可以牺牲少数人。他们认为严打冤杀了少数无辜的人但快速改善了社会治安，符合整个社会的利益。我认为每个人的人权都神圣不可侵犯，不可以为了多数人牺牲少数人，因为有一天你也成为少数人的时候你也会被牺牲，只有不为了多数人而牺牲少数人所有人才会有安全。

    罗斯福总统提出人的四项基本自由即言论自由、信仰自由、免于匮乏的自由和免于恐惧的自由。美国为了捍卫人的四项基本自由和纳粹德国、军国主义日本血战。我表兄弟他们支持为了搞核武器可以让人民饿肚子，就是认为国家利益高于人民的自由。为了国家强大可以牺牲人民免于匮乏的自由。我反对为了搞核武器让人民饿肚子就是认为人权高于国家主权，搞核武器的目的本身就是要保护人民的自由，如果为了搞核武器而大量饿死人民那搞核武器还有什么意义。

    我记得南海局势紧张的时候纪连海老师在微博发言要牺牲10亿人民和美国打仗，这就可以看出纪念海老师也是持主权高于人权观点的。他就认为为了国家利益可以牺牲人民的人权。在纪连海老师等人的观念里就认为中国什么不多就是人多，国家利益高于一切，只要国家强大死再多的中国人都无所谓。我觉得国家强大的目的在于国家有足够的力量来保护国民的自由幸福，强大不是目的，保护国民的自由幸福才是目的。每一个有良知的国民都应该想着保护人民的自由幸福，让每一个人都能自由幸福的生活，而不是动不动就要牺牲10亿国民，动不动就要牺牲西安以东。我非常喜欢看纪连海老师在百家讲坛讲清朝历史人物，可是看了纪连海老师要牺牲10亿人民的微博之后对纪连海老师的喜爱荡然无存，现在在想起纪连海只会让我感到恶心、心寒。

    而持人权高于主权的人则认为每个人的人权神圣不可侵犯，不可以为了国家的强大来牺牲人民的人权。人权至高无上，任何人任何组织都无权侵犯一个无辜的人的人权。我以前由于受中共的洗脑很深，也认为国家利益至高无上，我们每一个人都应该有为国家牺牲自己一切的觉悟，只有这样国家才可以强大，中华民族才可以屹立于世界民族之林。后来由于06年到08年一直观看百家讲坛节目，开始独立思考，我的这种认识开始改变，百家讲坛让我产生了人性本恶，对权利监督约束，言论和思想自由，人权至高无上等思想，我的价值观彻底重塑。

    在中国人权高于主权和主权高于人权这两种观念一直在激烈交锋。其实国家的强大不在于是否拥有核武器，而在于人民活的有自由有尊严，像苏联和朝鲜这样的国家虽然拥有核武器但人民没有自由，这样的强大没有任何意义。苏联和朝鲜为了国家强盛牺牲人民自由只会将国家变成一座监狱。

    国家存在的意义在于保护人民的自由人权，如果一个人没有侵害他人的自由人权，没有侵害社会公共利益，那么任何个人任何组织无权对这个人进行任何形式的制裁。许多中国人都认为朱元璋是个好皇帝，其中朱元璋为了防止自己沉迷美色耽误国事，将别人献给他的美女杀死的事最为人们津津乐道。许多人认为这件事反应了朱元璋把国事看的比个人享乐更重要，是难得的明君。我的看法完全不同，我认为这件事恰恰反应了朱元璋漠视人权，肆意杀害无辜的人。这件事不但不应该作为朱元璋的明君事迹予以歌颂，而应该作为朱元璋的罪行予以谴责。

    关羽拒绝孙权的政治联姻，很多历史学家都批评关羽不顾孙刘联盟的大局，孙权可以把自己十几岁的妹妹嫁给刘备一个老头，关羽为什么不能把女儿嫁给孙权的儿子来巩固孙刘联盟？我觉得关羽不把自己的女儿用来政治联姻是对的，不能为了集团利益牺牲个人的婚姻自由。

    把国家主权凌驾于人权之上会带来无尽的人权灾难，会有大量无辜的人被以国家利益的需要为理由被迫害。中国要想成为文明国家，中国人就必须普遍认同人权高于国家主权。人权至高无上的观念深入人心成为全社会的共识是中国走向文明最关键的一步。

我叫孙永智，是本文的作者，我的手机号是18055392532，QQ是470483542，微信号是a3581968。我这些年花费了大量的心血写了一些文章，我渴望将我的文章出版成书，希望有了解出版的朋友给予我帮助，万分感谢。