两大古文明的比较
现在世界上众多的文明最耀眼的就是以西方为代表的古希腊文明的延续和以中华文明为代表的东方文明。
所有西方现代文明基本就是古希腊文明的延续和发展。
中华文明和玛雅文明等由于在探索自然方面始终没有找到正确的方法道路因此把对自然的兴趣转到人和人的关系上，形成几千年不变的封闭的死循环。偶尔有所发现也是应用级别的瞎猫碰死老鼠，根本不可能形成大规模成批量的发明创造，没有西方文明，中华文明的最后结局就是走玛雅文明和印地安文明的老路，在无休止的内乱中走向灭亡。所有文明里只有古希腊文明走上了正确的探索自然的道路，找到了打开自然秘密和自然宝藏的钥匙，由此创造了前所未有的财富和智慧，其实人类真正的敌人就是自然，人类和人类的战争最多灭几个部族，但是自然灾害可以在瞬间毁掉整个人类。连曾经在地球上横行霸道几亿年的恐龙尚且不是大自然的对手何况人类。
所以以大自然为主要对手和研究对象的民族，而且在对自然的斗争中不断进步的民族才是自然生存的真正强者。
所以古希腊文明是人类社会发展的一个罕见的奇迹，其出现是一个少的不能再少的几率，是所有现代文明的源头。
日本文明基本是抄外来文明，不过学习很彻底，谁好学谁。
如果说古希腊文明是以探究大自然奥秘为导向的思辩文明，那么中华文明就是探究存在为导向的感官文明，对不存在的东西中华文明是不感兴趣的，殊不知不存在是可以被创造出来的由不存在变为存在。这就解释了为何老中对存在的现实的感官享乐始终津津乐道乐此不疲而对不存在的思维发明毫无兴趣。
中华文明朝代更迭的周期大约是300到400年，就是说社会结构腐烂的速度是3－400年，然后天下大乱，一切从头开始。其实谁夺取政权后几代安逸都会形成腐化，不是无产阶级的特殊属性。 这是社会化人类的属性。 中国几千年文化的核心就是从行为表面来延续既定秩序。 这样的文化只能是短期有效。 当既定秩序本身的根本利益和代表人物的集团利益发生冲突时中国文化一点分析解释和决策能力都没有了。 如玛雅文明和庞佩文明的突然消失，说明了外界影响比人类自身在的冲突要强大得多。 
外界不会不以人类发展进程及其自身行为为约束，是人类控制不了的外力。
即使在人类自身范畴内，几千年的发展史证明了欧洲不断主动冲突主动对抗的制度比其它文化的父业子承的制度可以延续更长时间。 所以中国不仅仅是缺乏创新创造的问题了，这些仅仅是流通商品层次的表现。
其它方面的表现，即使拿最简单的语言和对话表现来说，多数中国人还停留在中学为用的层次上，这就解释了为什么国际会议上中国人顶多只能做个听众。