信释

特有理博提出中共面临的两个困境与两条可能的出路：国内，正式出面“元老院”，把“最高权力”关进笼子；国际，退群WTO，自拉自唱。我在跟帖中说，元老院固然可以暂时解套，但是它本身也是一个套。

要寻求特有理博所心仪的理想的“根本途径”，应该是“走向共和”，而元老院可以是第一步——至少在“不许妄议中央”的淫威之下，有人可以“说不”。

历史上与习近平案最接近的前车之鉴，无疑要数“烽火戏诸侯”——周幽王的肆无忌惮，把国家命运视如儿戏，葬送了西周几百年的基业，但是同时开启了一种新的“执政模式”——共和。习近平“修宪”的烽火，戏弄中共国策及全世界的“诸侯”，而在“西戎”大兵压境之时，竟无招架之功。

习二是要亡国还是亡天下？

而从十九大到十三届人大修宪的政治丑剧：“毛二”的历史重现，提出中共最严峻的现实课题——政治必须改革，否则马上就会玉石俱焚。

梁家河不是浏阳河，梁家河的目标是“毛二”可结果是“袁二”——其刻骨铭心的历史教训是：中共不仅要切行“废除领袖终身制”，而且必须建立切实有效的“权力平衡”制度——共和，即使只是在党内。

中共这具历史僵尸，只有这一次“回光返照”的机会——走向共和，把活路留给中国。