中國逃亡美國的商人郭文貴從2017年初開始頻頻爆料，專門揭發中共高層各種所謂的醜聞。在中共十九大後，郭文貴爆料效應也開始降溫。對於郭文貴現象，胡平在接受法國媒體採訪時表示，郭文貴之所以能夠攪動海內外華人輿論場，與中共反腐運動在中國官場引發的反彈，以及郭文貴選擇的攻擊對象有關。

胡平是《北京之春》——是一份總部在美國紐約、關注中國民主運動的月刊的主編，是海外對中共持不同政見的人士。2018年1月31日，胡平接受法國國際廣播電台中文網的採訪時如此表示。

對於郭文貴一個人為什麼可以有這麼大能量攪動海內外華人輿論場，胡平認為一方面“中國官場的官商勾結、權錢交易對於中國民眾可以說已經不再是新聞”，“正因為在思想上早有這樣的鋪墊、這樣的基礎”，“有些氣氛早就有所烘托，很多人都有所期待”。

另一方面，“是他（郭文貴）一出場就談到一些很重大的問題，一般聽眾聽起來感覺他的背景很不一般，又很神秘，無法確認是怎麼回事，但顯然是大有來頭，大有背景，而且，感覺他與中共高層顯然也有某種特殊的聯繫......這些都增加了大家關注他的興趣”。

“當然，引起人們興趣主要是……直接點到王岐山，直截了當提到這位反腐主將，使大家對他的關注程度升級。”胡平說：“因為王岐山在反腐運動中扮演着特別重要的角色，大家都會聯想到中共高層中肯定對王岐山不滿的人大有人在。所以人們就認為這其中一定會有戲。”

“如果不是談到王岐山，而是談到別的人，大家的興趣可能就不會那麼大。如果是談到習近平，大家興趣也不會那麼大。因為大家心裡......我覺得這裡面有很多大家未必很自覺，很清楚，只是都隱隱約約感覺到的東西在起作用，就是說，如果是談到習近平，大家就覺得沒戲可看，顯然在國內，尤其是在黨內，不可能有什麼人會跳出來公開向習近平挑戰，所以就沒戲可唱。”胡平說。

胡平認為，“如果指向王岐山呢，第一，對王岐山不滿的人很多；第二，攻擊王岐山不像攻擊習近平，攻擊習近平就是反黨，幾乎是不可能的事，但攻擊王岐山，在黨內則是很可能出現的事情。”

“習近平和王岐山反腐敗，一定在黨內激起很強烈的不滿，而且他們一定會採取‘清君側’的戰術，也就是把矛頭指向王岐山。王岐山早就被稱作是‘官場公敵’”。胡平說，“當然，其實也可以想象，不滿王岐山的人，也就是不滿習近平，但是，第一，王岐山是站在第一線的人，他們會把不滿表達在他身上，第二，對王岐山表達不滿，在政治上會稍微安全一點。”

對於郭文貴一年間的爆料引起的轟動對中共高層造成的影響，胡平認為“很多人肯定是高估了”，“他們勝算不大，因為他們以前就已經節節敗退。那些對習近平反腐敗不滿的官員又不是第一次表達不滿，他們以前出現過很多對峙的局面”。“幾年下來，他們抵擋不住，習近平節節勝利。到2017年郭文貴爆料的時候……他在黨內的權力進一步加強，而那些可能的反習王派的頭面人物，雖然我們並不能很確定地知道是誰，但那些人在政壇的勢力顯然是越來越小。”

對於十九大召開之後，郭文貴基本上停止爆料，胡平表示，大家也可以想象，他即使繼續爆料也引不起輿論的關注了，因為大家覺得戲已經唱完了。“大家原來很關注是因為可能有戲可看。當然，郭文貴爆料能起到一定效果，也是因為他的那些神秘的背景，他一來就先聲奪人，等等。其實一開始，我想，很多人還是將信將疑，半信半疑。但就是那句話：撒謊越大，相信的人越多，因為大家都想：誰敢撒這麼大的謊？那謠言破了怎麼辦呢？他（郭文貴）一開始就把話說得非常滿……”

郭文貴掀起的輿論風潮，造成海外民運團體內嚴重分裂，挺郭派和反郭派有時候甚至是惡言相向，勢不兩立。胡平對此分析稱：“其實，一開始，民運人士對（郭文貴爆料事件）一般還是樂觀其成，認為不管怎麼說，他總是在揭共產黨的醜事。儘管有些人一開始就不相信他說的內容，就抱着一種懷疑的態度。（爭議）開始是因為他說他自己和他的家人在八九民運中如何支持民運，又說家裡有人被打死等等。海外一直從事八九民運資料收集和整理寫作的吳仁華當然對這個消息非常感興趣……他（吳仁華）當然就提出問題，想了解到底是怎麼回事，因為這對他寫八九民運歷史非常重要。郭文貴顯然認為這是在挑刺兒，而且，他本來是編了一個謊，被別人指出，立即惱羞成怒，一些郭粉馬上就對吳仁華展開了特別惡劣的攻擊。事情首先是從這兒開始的。”

“另外，對郭文貴事件表現最熱心的，是一些本來就已經與主流民運距離很遠、比較邊緣性的人物，他們借支持郭文貴、挺郭文貴的機會，同時對主流民運的人發動攻擊。主流民運人士在這件事上基本上沒有太多的爭論，和原來情況差不多。當然，對我們這些在中國經歷過文革人來說，這些都很清楚，文革中類似的情況屢見不鮮”。胡平說。

胡平在採訪中表示，“在這個過程中，我們也看到，一些聳人聽聞的、一些明明很容易被揭穿的謊言大行其道。這種情況，我們在文革中見得非常非常多。現在因為時間久了，那些東西就像泡沫一樣消失了，很多人把這些文革中的東西淡忘掉了。至少沒有把它當作重點來研究。其實這種情況在文革中非常非常多。也有些口若懸河的、不打稿子的，首先就是蒙得小老百姓挺愛去聽，根本不問真假。有些人辛辛苦苦收集一些證據，指出他有些話怎麼怎麼不真實。但是這對那些鐵杆兒、鋼杆兒根本不起作用。他們照聽不誤。很多人就參加這種狂熱，去站隊，去劃線，然後互相攻擊，這種情況至少在我們經歷過文革的人來說都見過很多。”

被國際刑警組織以“紅色通緝令”通緝的郭文貴，因在美國爆料中共高層所謂黑料，在過去超過10個月的時間，成為飽受聚焦“政治網紅”。郭文貴更是將自己包裝成遭中國政府迫害的英雄和成推動中國政治民主的力量，因此，一些流亡海外多年的民運人士都主動向其靠攏。不過，隨着中共10月中旬一次重要會議的結束，似乎他也結束了自己的“政治使命”很少再出現在社交媒體和公眾視野中。

針對郭文貴的海外爆料，中國官媒《環球時報》此前曾稱，郭文貴通過互聯網不知疲倦地搞政治誹謗，編造各種離奇故事，因負罪而恐懼，用謊言壯膽。文章特別強調，郭文貴用所謂“爆料”千方百計吸引注意力，到了收不住手的病態程度。文章稱，儘管郭的表演十分賣力，但他所講述的離奇故事已經越來越缺少吸引力了，連海外一家經常刊登反華文章的中文網站負責人也引述美國執法人員的話說：“他是個說謊者。”

報道還指，郭文貴製作自己掌握着“數不清內幕”的懸念，製造各種為自己貼金、壯膽的謎團，而且是涉及的政治層級越高越好，編造的內容越玄越好，他還想要西方相信他是能給十九大帶來破壞的“殺手鐧”。他知道，這些謊言如果在西方都被公開戳穿了，他在毫無價值的情況下又成為中美關係的一個燙手山芋，那麼說不定他真的很快就會被戴上手銬送上飛往中國的航班。