万维读者网>世界时事论坛>帖子
从网上的文章看某些人的逻辑
送交者: 大国如海鲜 2018-01-23 11:43:47 于 [世界时事论坛]

深山兰

现在,网上的可以随便贴文章。那些文章,没有编辑把关,也没有人审查,所以,那些文章反应了作者的真实面目的。

 

王力(那位是教授王力,不是四人帮的那位走卒)曾经说过:如何写文章,不是教会的。中文系不是教人如何写文章的。那些会写文章的,都是自己学会的。我现在也没有明白王力此点是真心话,还是调侃。

 

反正,中国教人如何写文章的,基本都是胡扯。这是真的。仅举一个例子,他们居然搞不清楚:文章的题目和主题之间的区别。写文章要扣“题”,居然是扣题目,而不是主题!命题作文,居然是给个题目,而不是主题!

 

有谁敢否认我的指控吗?

 

俺农民,从门缝往西方教如何写文章的教室里看了几眼。主要目的是想会写买卖小麦的有关文件而已。

 

按照写作的八股教条:每篇文章通常有一个主题。少数文章可能没有主题的。什么样的文章可能(可以)没有主题,我估计中国人很少能想明白的。俺就不告诉诸位了。

 

文章要分为若干自然段。每段要有一个论点。各个论点和主题之间如何衔接,则是作者逻辑思维能力和写作能力的体现。水平的高低就看这里了。

 

网上的许多写手,好像根本不知道此点的。他们胡乱写一堆话凑到一起,就叫文章的。那是什么样的文章?

 

当然,许多随笔,就没有必要那样机械了。但基本的逻辑布局应当是一样的。

 

我见过有人写了十几句话的文章。几乎每句话之间都没有什么联系的。完全的一堆散沙的堆砌。有人声称自己是科学家。这样写文章的方式,反映了他逻辑的混乱。这样的人能是出色的科学家吗?他如何表达他的科学观点?这是建立他在学术界地位的基本方法。他如何能做到?

 

俺农民曾举那篇所谓的毛给江青的信为例,分析了中国式逻辑混乱的文章的特点。那篇文章的真正作者是谁,俺们不感兴趣的。它表达的语句,东拉西扯,彼此之间缺乏有条理的东西,还前言不达后语。胡乱堆砌,就是一篇文章的。

 

凡是张口就引用毛的话作论据的,我都视此类人是逻辑混乱的主。因为居然认为那种东西还有什么道理!

 

看看网上什么人整天写的东西,杂乱无章的。

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有0条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):