南来客

一些人拿“饿死三千万人”说事，说他们借此抨击中共，一点不冤。

另一些人则从质疑饿死三千万人到矢口否认大量饿死人到罔顾事实否认有人饿死，无所不用其极，简直到了饿死事小，丧失立场事大的地步。

“饿死三千万”的事南来客不掺乎。

只想谈三个问题。

“三年自然灾害”是老天造成的还是老毛编造的？是全国性的还是局部的？可以肯定的是，那三年失收。大面积失收的后果不言而喻。顺便说一句：南来客父母都是从事新闻工作的，提到那三年用的词语是“粮食困难时期” 。

没看见不等于没发生，没发生在你的圈子里不足为奇。要知道饿死的绝大多数是农民 - 在此争论的有几个农家子弟？饿殍遍野的景象有没有城里人都看不见，报纸（不是死人办的）也从不报导。怎不到饿死人的乡下做调查报告？你以为是民国呐。经历过毛时代的都知道什么叫单位介绍信（南来客文革大串联都揣着一张小学开的）。别的就不多说了。

至于为什么没有照片，南来客说说个人经历。饿死的人南来客一个没见到，但是见过因营养不良头肿得面目全非的母亲被两位同事搀回家。南来客家里有相机有胶卷，可是没有立此存照。照这些干嘛？记变天帐？要反攻倒算？

不要图森博、图样、图拿衣服。