十九大前夕，现任中共政治局委员、重庆市委书记、下一届常委、总理热门人选孙政才被拿下。新华社29日傍晚六点许发稿，公布中央对孙政才案的审查报告，当中披露孙政才多项违纪细节。 但大约3个小时后，新华社再次发稿，把孙政才罪状的“毫无理想信念”，改为 “动摇理想信念”。

我们看到，无论是“毫无理想信念”还是“动摇理想信念”都不能准确地表述孙政才的问题。我们普通老百姓都不同程度地怀抱或者曾经怀抱理想信念，他一个位高权重的老党员，五十几岁的成年人，难道从来就没有一点点理想信念？显然不是。他大搞权钱交易、权色交易超过十年，难道仅仅是一时的理想信念的动摇吗？显然也不是。“毫无理想信念”与“动摇理想信念”这一轻一重两个极端表述都不服实际情况。那么，应该如何追却表达孙政才的问题呢？我给中纪委、中宣部的秀才们上一课。应该用“丧失理想信念”。

有人会说“丧失理想信念”与后面的 “丧失政治立场”动词重复了。问题是，孙政才并非没有政治立场，而是首鼠几端，站错了立场。与其说是丧失政治立场，不如说是 “投机政治立场”更贴切。