中国最伟大的思想家之一老子，主张“无为而治”。现代政治哲学家也纷纷提倡“小政府”的理念，主张将“权力关进笼子”。英国女王、日本天皇等也做出了最典型的示范，蒋经国临死前放弃权力。统治者的“无为”，才是对人类最大的贡献。

一、有为不应变成胡作非为

统治者的无为，往往意味着官僚的高效运作和人民的安居乐业。反之，统治者的盲动、乱动，往往意味着官场的腐败和人民的灾难。回顾中共历史，毛泽东发动大量的政治运动，这种“乱动”给中国人民带来巨大的人道灾难。体察当下，在王岐山等阴谋家的蛊惑下，习近平的“盲动”也同样导致了中国人民的财产损失和前景黯淡。

具体如下：

【习近平继位以来，可以说一事无成。除了妄图复辟个人崇拜搞得牛皮哄哄，他没能拿出任何实质成绩。

经济上，股市崩盘，楼市走向极端，高端消费居高不下甚至叠创新高，黄赌毒和腐败已经卷土重来。一带一路变成口号和跃进，成了煤炭钢铁过剩产业继续泡沫发展的护身符。大量的对外投资蕴藏巨大风险，大把向西方列强撒钱引发大量民怨。权贵资本拼命向银行借债购买海外企业，以转移资产和洗钱。显然，经济放缓和各种结构性危机，在习近平治下不仅没有解决，反而更加突出并恶化。

政治上，习近平大搞任人唯亲，反腐成了党内斗争工具。起初还能欺骗一些党内人士，但随着时间发展习王反腐已经原形毕露。习近平超常规提拔之江新军，多人连续跳级严重违背了组织原则。对孙政才的处理和陈敏尔的提拔也明显时机不当，私心严重超越了党心。

外交上，习近平狂妄自大，严重错判世界形势和中国地位，盲动出击，结果处处受到挤兑，让中国形象受到严重损害。东海防空识别区设立了，美日韩澳如若无人之境，令习近平面目无光。南海盲目扩张，填海造岛和钻探石油，引发东南亚和世界各国普遍不满。最终，导致了美国、日本和欧洲强国等海军长期巡航南海，多次进入12海里的尴尬局面。

在和韩国关系问题上，习近平无视韩国的基本诉求，以为可以靠经济拉拢朴槿惠而令其改变原则。这种异想天开的外交，结果必然是大吃耳光，最终导致萨德系统的安装，和韩国闹僵。在朝鲜问题上，习近平先承诺美国总统特朗普要大力发挥作用，结果行动消极违背承诺，导致美中关系陷入冰点。在汇率和贸易问题上也同样是如此。

习近平唯一的成绩似乎是借助王岐山的反腐，但是实践证明，五年的牛皮反腐几乎是原地踏步。透明组织的国际清廉指数已经做出了明确揭示。随着王岐山的窃国贪腐被郭文贵持续曝光，王岐山的声望下降到冰点。王岐山留任，已经毫无希望。而习近平离开了王岐山， 在江胡面前只是一个不懂事的孩子而已。他的各种问题和缺陷，也已经暴露在8000万党员面前。】

二、无为而治方能海阔天空

无为并非无所作为，而是有所为有所不为，可以从事国家礼仪活动而放弃大部分权力。唯有放开官僚和人民的手脚，才能推动中国的进步。从中国政治的派系看，无论是胡温还是江曾，都比习近平归属的派系进步；而相比之下，胡温更优。习近平保持低调，放下甚至退出权力中心，才是对中国进步的最大贡献。

所谓“忍一时风平浪静,退一步海阔天空”，在中国重大的历史关头，习近平如不知幡然醒悟，则将被历史所唾弃。必须认识到，王岐山掀起的血雨腥风，是法西斯的复辟，其实质是国家恐怖主义。希特勒曾经欺骗和误导了大量的德国人民，让他们走上了歧途，给世界和德国造成了巨大的灾难。中国人民必须从中汲取教训，防止历史悲剧重演。唯有民主选举、依法治国、权力监督，才是真正的出路。而鼓吹“元首制”、“强人治国”、“钦差反腐”，只有将中国引入一个又一个更为深重的灾难。

对博讯和明镜何频等鼓吹的“主席制”、“总统制”，必须保持清醒和坚决反对。所谓主席、总统，在极权主义体制下，难免堕落为类似希特勒法西斯的元首，给中国的前景带来史无前例的巨大风险。小圈子民主算“小民主”，组织内的民主、古希腊民主算“中民主”，全部人的民主算“大民主”，也是真正的民主。无论哪种民主，都好过独裁。

美国的民主，起初也并不那么广泛，后来在人民的斗争下才得以逐步扩大。必须看到，在人类发展的进程中，虽然民主的逐步扩大不能作为阻碍民主发展的借口，但确实是一种现实。当你想一步登天，毫无依据地寄托于虚幻的“明君”之时，往往也正在堕入更深的地狱。

三、在保住已有成果上改良和革命

长幼有序、等级晋升，是封建性十足的中共体系的基本规则，也是确保政治稳定的制度保障。七上八下、隔代指定，虽然不及民主体制先进，但对于防止老人政治和极左独裁有重大意义。必须认识到，保住现有基础才有变革的可能。一旦重返极左政治，海内外进步人士理想中自由民主不仅将成为泡影，反而将导致中国倒退百年。对胡舒立、夏业良、石涛、文昭、胡平等支持王岐山的法西斯运动，长期大搞欺骗性宣传，任何有识之士都应睁开双眼认清形势，并表示最强烈的谴责！

团结体制内的中下层人员，团结开明力量包括官商，十分必要。鼓吹虚假反腐、忽视体谅原罪、宣扬极端仇恨，只能让中国滑向表面进步实际却大开历史倒车的深渊，这是极度危险的。

四、赞同和支持郭七条及其补充诠释

海外民运之所以多年来只有常年的努力，却没有多少实质的贡献和成果，其根源在于一批被“诺贝尔派”等伪类占据主导。鱼龙混杂、理念混乱、实践虚弱，成为海外民运三大失败主因。

“不反国家，不反民族”揭示出，和造谣势力、分裂势力、原教旨势力、恐怖势力等划清界限，具备特别必要的意义。有些人错误认为，只要反对共产党的都应该团结。这种良莠不分的想法，可能获得极少数的合作，但丧失了将是大多数中国人民的支持。虚假的团结，只能是整体的虚弱。海外民运必须分化和整合，清醒认识到过去的失败和教训，才能重新开始踏上正途。

“不反习主席”，看似不太对人们的口味，但非常符合当前中国国情。习近平虽然有较强的毛左倾向，但毕竟是中国的政治象征。他目前近乎是个傀儡，有较强的可塑性，也可能真正获得一定权力。当前中国的实际情况是，人们并不希望出现类似法国大革命的血腥暴力。因此，允许保留类似英国女皇或日本天皇那样较多象征意义的君王，能为有序革命保留空间。

郭文贵后期也对很多人不太理解的这条，也做出了追加的诠释：“如果习近平真的变成小毛泽东，变成希特勒，我第一个出来反对，并且绝对地反对。”

对习近平能否变成蒋经国，不能单方面抱有幻想。需要观其言、察其行，反对扭曲性解读。台湾蒋经国也是在全世界的巨大压力下，被迫在临终前放弃独裁。中国的情况，或许比台湾更为艰难。政治改良和有序革命结合，交替推进才是中国的最佳道路。