特雷莎·梅输掉大选 英国会怎样？

【欧洲时报网】眼看6月8日的大选还有最后10天了，自从特雷莎·梅4月宣布提前大选以来，大家一直都在讨论的是……保守党能获取多少的席位优势，貌似都没有人怀疑保守党能够继续稳坐执政党的位置！

也不能怪大家懒得想太多，毕竟保守党在各种民调中稳稳领先已经不是一天两天了，这优势甚至都不是特雷莎·梅时期才开始有的，不然卡梅伦也不会做了那么些年首相。

然而，最近的民调走势让特雷莎·梅很是担心啊！

先是在5月16日和18日工党、保守党先后公布大选宣言后，5月21日的YouGov最新民调里，保守党支持率从4月18日宣布提前大选时的49%跌到了44%，工党则是从31%长到35%，差距从18%到9%缩小了一半！而在本周的又一轮民调里，这一差距只剩5%了……

根据《旗帜晚报》预测，如果这个趋势继续下去，那么保守党在下议院的席位优势很有可能在大选后从17个缩减为2个，导致不得不与工党“共享”一个联合政府。当然《旗帜晚报》本来就一直是倾向于保守党的媒体，科尔宾的支持者早在民调的鼓舞下开始认真考虑“收复政府”啦！

其实大家都知道民调这个东西，并不能完美折射出全民大选中的投票情况，去年的脱欧和美国大选都已经分别给我们上了一课。不过就怕那个万一……

那么关于英国大选的选情，实际问题其实在于：特雷莎·梅输掉大选的可能性有多大？

大选变数可能出现在哪？

抛开不切实际的小概率事件（比如梅姨突然被爆出其实不是英国人什么的），现在既然各党大选宣言都木已成舟，那么还有可能影响最终结果的，最有可能出现在以下两方面：

1. 英国选民再现脱欧公投中的“我以为…”套路

还记得脱欧公投结果震惊全世界后，英媒找到的原因之一吗？有选民在事后表示自己以为“不可能真的脱欧”，于是就投了leave……

比如一位名叫Adam的小哥就在接受BBC采访时就说：“我们投了脱欧真是太让我震惊了，我以为这不会发生的。我都没有想过我的投票会有这么大影响，我以为我们肯定会留欧的。”

其实保守党自己都意识到，这个问题有“历史重演”的可能。

据《每日快报》报道，早在4月底就有保守党内资深议员表达过对民调中他们支持率领先的担忧，认为这可能让一部分支持保守党的民众觉得自己不投票也不会影响大局，最后干脆不去投票站……

他们表示：“有清楚的历史证据表明，媒体报道和民调中保守党的优势可能实际上并不存在。”

不过，且不去讨论这种“以为自己投不投无所谓”的人数比例究竟有多大、是否达到左右大选结果的程度，单就民调中保守党与工党支持率差距逐渐缩小这一点来看，相比之下更能实际影响选情的还是下面这项因素。

2. 自由民主党、英国独立党实力坑特雷莎·梅

YouGov最新民调支持率显示，第三大党自由民主党（Lib Dem）也在以每周1%的速度龟速爬升。

如果要一句话来总结此次大选中两大党的策略，其实是“保守党进攻、工党防守”：保守党通过拉拢工党选民里的脱欧派、从英国独立党收复失地抢回流失的选票来加强优势，工党则是尽量保住核心票仓，同时指望自由民主党、绿党的选民在投票中“策略性”地给保守党埋雷。

绿党的威胁力可以忽略不计，那么保守党和工党的较劲，其实还得看英国独立党留不留得住人，以及自由民主党吸引选民的能力如何。

而在宣布提前大选前，Stoke on Trent地区的补选中，保守党从工党手里抢下该地区的野心正是被英国独立党（Ukip）给毁了，因为最后工党、保守党和Ukip票数分别为7835、5154和5233。也就是说，Ukip虽然自己大势已去，拖拖特雷莎·梅后腿还是很在行的！

而自由民主党目前集中火力在英格兰西南部蚕食保守党的选票。同样是在此前的各地区补选中，他们从保守党手里已经抢下了几十个地方市政厅，所以实际上能够给保守党造成不小的威胁。

反正5月20日，特雷莎·梅自己就在Facebook上发话了：“我要是输掉6个保守党席位就会输掉整个大选，到时候和欧盟各国总统、首相和大臣坐下来谈判的就是科尔宾了！”

这……已经开始打示弱牌了吗！不管怎么说，虽然存在意外发生的可能，但保守党赢面还是比工党大的呀！

科尔宾上台，英国会怎样？

现在的情况就是，如果工党和包括Ukip、自由民主党、绿党甚至苏格兰民族党（SNP）在内的各党派能够总共获得326个下议院席位，那么科尔宾就能住进唐宁街10号，与他们共同组成一个联合政府。这是目前工党能够掌控大权的唯一途径。

那么万一特雷莎·梅马失前蹄，科尔宾如愿上台，会为英国带来怎样的变化呢？根据目前英媒和网友观点总结来看，好戏绝对少不了！

1. 税收、外债与社会福利

早在去年年初，Quora上就曾经有答主预言称，科尔宾如果成为首相，很可能搞出来一个类似1964-70年间威尔逊政府的内阁：社会福利领域获得大量政府投资，同时一些产业可能会被强制国有化。

对比工党之前发布的大选宣言，超准的有木有！科尔宾宣布如果上台将上调TOP5%高收入人群、大型企业和金融行业的税收标准（被戏称为“肥猫税”），将供水系统和皇家邮政等重新公有化，为NHS医疗系统和中小学教育提供更多财政支持……

2. 还能好好脱欧吗…

关于“脱欧是否会取消”这个问题，答案和脱欧公投刚结束时候的一样：不会！

无论保守党还是工党执政，唯一能够制止脱欧的方式只有一个，那就是第二次脱欧公投。不过据《英国电讯报》评论员分析，即使工党真的搞出来一个联合政府，也依然会继续进行脱欧谈判，而不会劳民伤财公投第二次。况且别忘了，去年科尔宾就是因为在“留欧”宣传中表现得特别不情不愿而被痛批，指不定人家心底也不想留呢……

不过，科尔宾主导的脱欧谈判方向倒是会和特雷莎·梅的“硬脱欧”有所不同。至少对希望英国留在单一市场的人而言，可能就有盼头了。

3. 英镑可能迎来新一轮下跌

换首相同时还换执政党这回事，其实就是“不确定性”的代名词。经历了脱欧和特雷莎·梅上台后英镑风风雨雨的小伙伴肯定都明白，万一科尔宾住进唐宁街10号，那么在他给出确定政策、或者在着手开始脱欧谈判前，英镑很有可能进入又一轮跳水锦标赛。别扯那么远，现在只不过两党民调差距缩小，英镑就已经忍不住了……

4. 真要从叙利亚、伊拉克、阿富汗撤军？

在5月22日曼城爆炸恐袭发生后的第一次公开演讲中，科尔宾表示英国的外交政策实际上加大了本土遭受恐袭的可能性。不少英媒已经开始猜测，科尔宾如果成为首相，很有可能下令将英军从叙利亚、伊拉克和阿富汗等地撤离。

本来就偏左《独立报》表示，科尔宾一向就是个反战主义者。而一直倾向保守党的《太阳报》则是搬出“恐怖主义就是对我们西方普世价值不认同才要来恐袭”的理论，对科尔宾大批特批……

虽然现在再撤军可能已经于事无补，但全世界都知道恐怖分子是欧美国家在中东地区一边狂轰滥炸、一边各自暗中扶植势力的恶果。

5. 每年多放4天假

科尔宾确实在4月就提出，自己执政的话会为英国再增添4个银行假……

6. 移民问题 & 中英关系

大家都把特雷莎·梅称为“留学生杀手”甚至“移民杀手”，科尔宾貌似看起来对移民要心软得多，至少他在大选宣言中表示不会继续遵照保守党制定的净移民数控制目标，会适当放宽限制、引进必要人才……

然而，特雷莎·梅对移民和留学生的“狠”是一视同仁的，并没有特别针对中国，反而保守党政府这些年来对中英合作一直是欢迎的，毕竟保守党更看重大企业发展和贸易往来。

至于工党，按照历史经验来看，偏左的党派在这方面反而会比较“冷淡”，当然最近几年也有变“热情”的迹象。科尔宾如果真上台，具体会是什么态度也还得观望观望。

（本文系英伦圈原创，编辑：Moo）