【简评转基因苜蓿】

为了把转基因苜蓿投放至中国，美国软磨硬压兼施，非法合法并举，可谓百折不挠。

进入5月，中美贸易“百日计划”第三项关于进口转基因产品协议：美方要求中方必须限期批准提交的8项转基因产品进口申请：转基因大豆2个、转基因玉米4个、转基因苜蓿2个。中方要在5月底前召开会议完成安全评审工作，评审后20个工作日内授予安全证书。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

对于制定期限内不批准的，要说明不予批准的理由——这意味着美国公然剥夺中国对可疑技术进行深入研究的时间、机会和权力，是对中国国家主权的践踏，是单方面强迫接受的霸道行径。

苜蓿草主要用于奶牛养殖业，是重要的奶牛饲料。美国农民坚决拒种孟山都的转基因苜蓿，欧盟国家、加拿大、澳大利亚等国也拒绝落地，转基因苜蓿在世界处处碰壁。中国一直坚决拒绝转基因苜蓿进口。报道说，2016年4月，天津检验检疫局连续三批次从美国进口苜蓿中检出转基因成分CP4-EPSPS和FMV35S，总计730吨，依法退运或销毁处理。2016年5月，黄埔检验检疫局连续检出4批次美国进口转基因苜蓿草，总计1203吨，退运处理。转基因苜蓿进入会直接影响中国乳制品安全甚至是食品安全。但，特朗普一上台就赤裸裸地明示，中国必须进口这两个转基因苜蓿产品。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

注意，美国2011年关于转基因苜蓿的环境影响报告篇幅为2300页，不知道我国农业部对那些滥种的转基因品种有没有环境影响报告？

附上2011年的相关评论：
点评《美国批准种植转基因苜蓿》
2011-02-09 16:22阅读：
点评一则新闻《美国批准种植转基因苜蓿U.S. Approves Genetically Modified Alfalfa》
几点分析
1. 2005年美国首次批准商业化种植转基因苜蓿。
2. 2007年美国联邦法官判令禁止种植转基因苜蓿，责令农业部提交环境影响报告。
3. 2010年美国最高法院推翻了上述禁令，但并未恢复审批，因此从2007年到2010年，美国并未种植转基因苜蓿。
4. 农业部提交的转基因苜蓿环境影响报告长达2300页，但食品安全中心的安德鲁·基姆布雷尔称，该报告内容尚不充分。——在美国国内，对转基因苜蓿的环境影响存在重大争议。
5. 农业部再三保证，将确保采取措施让非转基因的传统苜蓿种子能够保留下来并能够向农民提供。——这证明，如果不采取专门措施，大规模种植转基因苜蓿以后将导致传统非转基因苜蓿种子的灭绝。——中国的转基因推广者们对此绝口不提，甚是奇怪！
6. 美国的转基因苜蓿，用于作为奶牛和马匹的饲料，而绝对不是人的食物。
7. 美国农业部公开承认，如果不限制种植面积，将引起诉讼，这种诉讼已经延迟了转基因苜蓿和甜菜的批准近程。
8. 美国农业部之所以批准转基因苜蓿的无限制种植，主要的考虑是担心，限制种植将破坏美国向其他国家出口转基因作物的努力。——也就是说，影响华盛顿说服其他国家接受转基因作物的努力——也就是说，诱骗其他国家接受转基因作物，是美国的国家利益所在。
9. 换言之，如果不是为了有利于说服其他国家接受转基因作物，美国农业部倾向于在美国采用限制种植面积的策略来批准转基因苜蓿种植。
10. 至于美国想要说服的国家，显然不包括欧盟、俄罗斯、日本，而主要是亚非拉的穷国，最主要的则是中国！
11. 甚至，美国原本是不打算种植转基因苜蓿的，只是为了欺骗中国舆论，为了策应潜伏在中国的服务于美国转基因大业的推手们，才装模作样地在美国搞什么无限制转基因苜蓿种植。
12. 也有可能，在美国欺骗中国等国家打开转基因大门之后，再通过美国国内法庭裁决，停止美国的转基因苜蓿种植。