香港《信报》财经专栏作者和创办人林行止撰文说，川普及其数位主要助手都是“兰德信徒”。这些助手有：候任国务卿蒂勒森（R. Tillerson）、候任劳工部长帕茨德（A. Puzder）、候任中情局长庞皮欧（M. Pompeo）、候任总统府国家贸易委员会主席纳瓦罗（P. Navarro）。（附注1）
这挺有意思，说明他们志趣相投、同志为友。观察他们，可以借助于其导师的观念。他们的导师艾恩•兰德（Ayn Rand）是俄裔美国犹太女性作家和哲学家。 兰德的观念中最重要的是伦理学方面的，是理性的利己主义。 她在小说《阿特拉斯耸耸肩》的附录中说：“我的哲学，在本质上，是将人类当成英雄一般，以他的幸福作为他生命中的道德目的，以他高尚的行为达成建设性的目标，以理性作为他唯一的绝对原则。” “她相信人们必须透过理性选择他们的价值观和行动；个人有绝对权利只为他自己的利益而活，无须为他人而牺牲自己的利益、但也不可强迫他人替自己牺牲；没有任何人有权利透过暴力或诈骗夺取他人的财产、或是透过暴力强加自己的价值观给他人。”（附注2） 理性的利己主义很适合于个人奋斗者用来励志，也适合于大款和大腕用来自我合理化。川普、蒂勒森、帕茨德是大款，而庞皮欧和纳瓦罗是大腕。庞皮欧是联邦众议员，而纳瓦罗是名校经济学教授、畅销书作者和纪录片编导。 兰德的经济观是赞成自由放任的市场经济。这在经济观的光谱上处于最右端。向左移动，是赞成对市场经济规管较多的右派。再向左移，是赞成部分统制（命令）经济的左派。再向左移，是赞成完全统制经济的极左派。 川普及其同志，要大减税和大砍对市场经济的规管，看来也是赞成自由放任的市场经济。 兰德的社会观念之一是彻底反对慈善。“她认为慈善将会引发怨恨个人快乐和成功的不良文化。”(附注2)这种文化的不良是偏离了她认为优秀的理性的利己主义。 基于理性的利己主义、自由放任的市场经济主张和反对慈善，川普及其同志不会愿意增加对低收入者的救济，而是希望增加工作职位和上升机会。这就需要减少贸易逆差，把工作职位拉回美国。 兰德的政治观是小政府主义、反中央集权、反共产主义。这在政治观的光谱上处于极右端的无政府主义的左边。向左移动，是赞成大政府主义的温和左派。再向左移，是赞成中央集权的激进左派。再向左移，是赞成极权主义（共产主义、国族社会主义——纳粹主义、法西斯主义）的极左派。 川普对欧巴马缓和与古巴关系不以为然，或许跟兰德的反共产主义有关。应该感到紧张的，除了古巴和朝鲜的原教旨共产主义政权，还有中国正在向原教旨共产主义倒退的国族社会主义共产党政权、越南、老挝、津巴布韦的国族社会主义共产党政权、委内瑞拉的向国族社会主义移动的政权。 川普的政治意识形态天敌，除了极权主义政权，还有伊斯兰极端主义。 川普及其同志在国际上会先针对谁呢？主要针对谁呢？国际大变局即将开幕。 附注 1． 林行止: 不自利何以救國 未上戰場怎治軍 http://forum.memehk.com/forum.php?mod=viewthread&tid=222590 2. 维基百科-艾茵•兰德 https://zh.wikipedia.org/wiki/艾茵•兰德 ———————— 附录 乐山水：经济观、政治观和国族观的左右光谱 上个月我写的两篇文章里说过：中国、越南和老挝的共产党早已从共产主义意识形态和统治演变为民族社会主义的。他们不是意德那样原生的，而是共产主义搞不下去了，只好改革。演变包含三个方面：（1）从全面极权主义到政治极权主义，（2）从生产资料公有制到以公有制为主（还有可能到经济命脉公有制），（3）从革命国际主义到极端民族主义。 所谓“民族社会主义”或更常见的译名“国家社会主义”，更为人所知的就是德国的纳粹主义和意大利的法西斯主义。 共产主义和民族社会主义这类意识形态，人们喜欢放到左右光谱里，便于把握。共产主义一般被说成极左的，而民族社会主义过去一般被说成极右的，近年来有人认为是极左的。 从开头说的共产主义和民族社会主义的三方面差异可以看出，这两种意识形态各自至少包含了经济观、政治观和国族观，所以必须在不同方面区别左右，不能笼统地打上左右标签。 在经济观上，共产主义主张公有制和指令经济，是经济极左派。 民族社会主义反对自由放任的资本主义，主张指令经济与市场经济的混合体系。中国特色的民族社会主义还主张公有制和私有制的混合体系。这是经济激进左派。 当代西方社会主义（北欧西欧社会党和美国民主党等）主张高税收高福利，有些还会主张企业员工入股乃至集体所有制。这是经济温和左派。 经济温和右派主张对自由市场经济有所限制，以较低税收和福利阻止贫富差距扩大。 经济极右派就是自由放任的资本主义，尽可能减少税收和福利。 在政治观上，共产主义主张全面极权主义（或全能主义），也就是政权全面控制社会和个人，行政权为王，实行人治。这是极端专制派。这在中国被称作政治极左派。 民族社会主义主张政治极权主义（或全能主义），也就是政权控制媒体、教育等政治相关领域，政权为王，实行人治。这是政治专制派。这在中国被称作政治左派。 自由主义和民主主义主张个人合法权利不容侵犯，民间团体和媒体制约政权，立法机构和行政首长民选，政权中三权相互制约，法律为王，实行法治。这是自由民主派。这在中国被称作政治右派。 无政府主义主张个人自由不受政权限制。这按照中国式光谱，可以算政治极右派。 在国族观上，共产主义主张革命国际主义，是国族极左派。 一般的国际主义如欧盟的理念，是国族左派。 一般的国族主义，是国族右派。 民族社会主义主张极端国族主义，是国族极右派。 （2015-2-17） ———————— 乐山水：社会主义和法西斯 社会主义作为意识形态和社会运动，源远流长，流派繁多。 早期的社会主义意识形态是对资本主义血汗工厂的不满和药方，提出集体所有制的企业，其最早实践就是欧文在美国的新村实验。这类实践延续至今，例如以色列的集体农庄。美国最著名的极左派乔姆斯基（麻省理工的退休语言学教授）是犹太人，年轻时和未婚妻去这种农庄生活过，差点决定留下来。 此后社会主义意识形态发展出很多版本，最著名的就是马恩的科学社会主义或共产主义，其实践就是欧亚拉美的共产主义运动。 社会主义还有一个著名流派是民族社会主义（通常译作：国家社会主义），是对一战后国际经济危机困境的不满和药方。民族社会主义不是学者多年研究的成果，是很粗糙的意识形态。最著名的两个说教者，墨索里尼是记者和街头政治活动者，而希特勒是退役下士和街头政治活动者。民族社会主义包含了政治极权主义（独裁主义）、极端集体主义、极端民族主义、反对自由放任的资本主义、反对个人主义和自由主义、反对共产主义。 意大利的民族社会主义也叫做法西斯主义，成立了国家法西斯党。在意大利语中，法西斯原是当中包着一把斧子的一捆木棍，曾经是古罗马执政官的仪仗，象征着权力和威信。19世纪被用来指称激进团体。与这个象征物有关，法西斯主义的早期口号之一是“力量来自团结”。除了力量或权力和团结，这个象征物还让人想到古罗马的荣耀。国家法西斯党通过大规模群众抗议运动上台执政。 希特勒在小党工人党的街头闹剧啤酒馆政变后，被捕判刑。在狱中，希特勒写了民族社会主义的书《我的奋斗》，出狱后将工人党改名为民族社会主义工人党（NZ、纳粹），通过大规模群众抗议运动，获得总统兴登堡任命，担任总理。然后通过警察抓捕其他党议员，获得了国会多数，在兴登堡去世后，被国会任命为德国元首。 法西斯被苏联和国际共运及左派当作政治极右派的代称，是从西班牙内战开始的。受到纳粹德国支持的佛朗哥军人专制派与共和派开战，支持共和派的国际共产党人和左派人士赴西班牙组成国际纵队参战。苏联宣传机器把佛朗哥称作法西斯。 苏联后来把入侵的德国也称作法西斯德国而非纳粹德国，把二战称作反法西斯战争，也就是把德意日都称作法西斯。实际上，在二战初期，苏联是和德国签约合作的侵略者。苏联与德国签订密约，互不侵犯，并瓜分波兰，并且德国同意苏联吞并波罗的海三国。德国进攻波兰，苏联就出兵占领波兰的西乌克兰和波罗的海三国。苏联还和日本签订互不侵犯密约。 二战后，德国纳粹种族大屠杀曝光，纳粹和法西斯臭名昭著。 去年至今的乌克兰事变和俄乌战争，普金把原乌克兰反对派和事变后的乌克兰政府称作法西斯，其控制的俄国宣传机器就都这么说。 法西斯在中国也是早已扩大化，指称残暴统治、惨无人道等等。民国时，中共和左派盟友指国民党和国民政府是法西斯，侵华的日本是法西斯（跟着苏联说的。至于大屠杀，日本对华清末就有过旅顺大屠杀）。毛泽东说，我死后，共产党可能会变成法西斯党。江青说抓捕她是搞法西斯。老干部说文革中四人帮和林彪集团搞法西斯迫害。 中国、越南和老挝的共产党早已从共产主义意识形态和统治演变为民族社会主义的。他们不是意德那样原生的，而是共产主义搞不下去了，只好改革。演变包含三个方面：（1）从全面极权主义到政治极权主义，（2）从生产资料公有制到以公有制为主（还有可能到经济命脉公有制），（3）从革命国际主义到极端民族主义。和意德的民族社会主义一样，不是学者多年研究的成果，很粗糙。 发达国家的其他社会主义意识形态，主要有两类，一类是西欧社会党的，包含高税高福利和部分企业国有化。在1990年代苏联东欧共产主义破产后，西欧社会党放弃了部分企业国有化的主张，如英国工党布莱尔的第三条道路，就是向中间方向移动。另一类是北欧社会党和美国民主党的，就是高税高福利。 （2015-1-17） ———————— 乐山水：共产主义和民族社会主义 共产主义和民族社会主义的共同祖先是空想社会主义（圣西门、欧文、傅立叶等）。马恩也把共产主义叫做科学社会主义，论述从空想社会主义到科学社会主义的转变。 共产主义者首先在俄国执政，然后蔓延到东欧和东亚。民族社会主义者首先在意大利执政，然后是更强的德国。德国纳粹党就是民族社会主义工人党（通常译作国家社会主义工人党）的首字母简称。 共产主义和民族社会主义的差别在于： 1. 共产主义实行全面的极权制，而民族社会主义主要实行政治上的极权制。在这一点上，意大利法西斯党政权学习了苏联政权，而德国纳粹党政权学习了前二者。 2. 共产主义剥夺大部分私有财产，实行生产资料公有制；而民族社会主义只是对私有企业加以限制。 3. 共产主义是国际主义的，而民族社会主义是极端民族主义的。 共产党政权还剩下五个：中国、越南、老挝、朝鲜和古巴。朝鲜和古巴还坚持共产主义，而中国、越南、老挝已经演变为民族社会主义。 近日凤凰卫视爆出周永康和薄熙来密谈要大干一场，就是企图以复辟共产主义为幌子，利用民众的仇官仇富，搞第二次文革，夺取党国最高权力。 或许有人认为我是拿法西斯主义来丑化共产主义和中越老，我并无此意，而且法西斯主义丑化不了共产主义，因为共产主义更丑恶。 法西斯主义在大陆被批臭了，通俗化成了惨无人道的意思。法西斯主义是墨索里尼用的名称，实际上还是民族社会主义。日本军国主义是放不进去的。 说中越老现在已经演变成了民族社会主义，也没有丑化的意图，因为这三国的国内现状还不如民族社会主义者执政的意大利和德国。 至于极端民族主义是否会导致意德那样的对外军事扩张，越老太小，可能性不大，中国在可预见的未来，也没有这个实力。 （2015-1-16） ———————— 乐山水：川蔡通话 美国新政初露眉目 川普作为全球最有影响力的人物，突破成规，与台湾总统蔡英文通话，引起全球关注。见微知著，可以由此推测川普的美国新政的方向。 政策是要解决现实问题。美国的两大现实问题是双赤字，也就是财政赤字和贸易赤字。多年财政赤字造成国债如山，这是不可持续的，因为国债增加到某个极大量，新国债就只够付利息了。多年贸易赤字背后是中低端制造业大量外移，很多蓝领收入和社会地位降低，贫富差距扩大。 减少财政赤字的办法，不外乎开源节流。开源是增加联邦税收，节流是减少联邦支出。克林顿时期经济繁荣，问题不大。小布什发动了两场对外战争，增支巨大。快下台时又爆发了金融危机，联邦政府还要花大钱救金融企业。欧巴马上台，收尾对外战争，但还需要花费大笔战争费用。此外支出也不少。在收入方面，去年第四季度经济才好转，收入增加不多。结果是国债增加很多。 川普的开源节流，首先是宣称要减税和大搞基建来拉动经济。经济如果繁荣了，税收就能增加。其次是减少军费。军费在欧巴马时期从GDP的4%降到了3.5%。欧巴马在叙利亚、乌克兰和南中国海软弱，已经损害了美国的海外利益。军费再降，美国的海外利益如何保护呢？川普的办法是拒绝盟国搭便车，他们必须增加军费和为美国的安全保护付费。北约盟国多年前就答应美国，把军费从GDP的1%增加到2%，却不兑现承诺。川普将逼迫他们以及日本、韩国、台湾、澳大利亚等增加军费和为美国的安全保护付费。 减少贸易赤字的办法，不外乎增加出口和减少进口。自由贸易和全球化，造成美国中低端制造业大量外移到成本较低的地区。川普对此宣称要放弃共和党传统上力挺的自由贸易（如TPP），改而推动公平贸易，也就是要逼迫美国贸易逆差较多的国家增加从美国的进口和减少对美国的出口，达到对美国的贸易平衡。美国贸易逆差最多的国家就是中国。川普要使美国贸易平衡，最要逼迫的国家也就是中国。中国领导层和国际关系假学者们，想当然地以为川普在选举中拿美中贸易不平衡说事骗选票，上台后还会跟前几任总统一样，还是以美中“友好大局为重”，雨过天晴。这个美好愿望，在川普突破“一中”政策成规和炮轰中国不对等经贸政策和南中国海军事扩张后，恐怕该梦醒了。 中国要通过增加从美国的进口来达到对美贸易平衡，是不可能的任务，因为出口赚的钱，很多是外商拿走了，哪来那么多钱进口那么多？那么只有减少对美国的出口，那将导致大量企业外移和倒闭，大量员工失业，导致社会动荡。中国拒不减少对美出口呢？美国市场准入，是美国政府说了算，总有办法不让你的产品进入。 中国还有一个招来川普打压的问题，就是军事扩张。美国花那么多钱搞高精尖武器，主要当然不是应对恐怖主义分子和日益衰败的俄国的武器升级挑战，而是中国的挑战。中国的这种挑战，在二十年内难见成效，但是人无远虑，必有近忧，美国不敢松懈，就要多花很多钱。欧盟国家和日本等搞武器升级，美国不会觉得是国家安全的挑战，那是因为他们是民主国家，透明可预测，而中国不透明不可预测。纳粹德国、苏联、日本和意大利发动第二次世界大战的教训，不会被忘记。 （2016-12-5） ———————— 乐山水：贸易不平衡与贸易战 在双边贸易额中，一方逆差超过30%，就可以认为对方不友好或敌对。 美国商务部的统计，2015年美中双边货物进出口额为5980.7亿美元，美方逆差3656.9亿。 美方逆差占美中双边货物进出口额比例是多少呢？61.15%。为什么美方没有说中方不友好或敌对呢？因为逆差占比是逐渐增加的，也就是温水煮青蛙，不觉得疼。 贸易严重逆差有什么害处呢？想想资本主义为什么需要销售市场吧。制造业获利要卖出产品。资本主义认为这样赚钱是正当的，不是抢劫偷窃。双边贸易基本平衡，是互通有无，是友好的，而一方严重逆差，就可以认为对方没有把向自己出口赚的钱基本上用于进口自己可出口的货物，造成自己的产业开工和发展不足，甚至可能怀疑对方是存心破坏自己的产业。 双边贸易严重不平衡导致的摩擦对抗可能是严重的。小规模的贸易战历来有之，大规模的贸易战也有可能。 贸易战跟军事战相似的地方是，有一方如果预计必输，一般就会在对方的战争威胁下退缩，但如果双方都预计自己可以赢，就会打起来。 双边贸易严重不平衡甚至可能引起军事战，回忆一下鸦片战争吧。 这些经济、政治、军事常识，希望读者的阅后感是：我都懂，你为什么要说？ （2017-01-2） | 
