報上經常看到許多人被冠以大師的頭銜。搞藝術的稱作大師﹐什麼鋼琴大師﹑小提琴大師等﹐連打拳的也有了大師的頭銜。以前常稱鋼琴家﹐小提琴家。現在改稱大師﹐似乎“大師”的頭銜比“家”高一個檔次。以前打拳的有稱拳師﹐但拳大師卻從未聽見過。如果“大師”的頭銜比“家”高一個檔次﹐那作家畫家就低一頭了。但畫家也有被稱作大師的﹐最吃虧的是作家了。
 俗話說﹕“物以稀為貴”。這麼多的人都有大師的頭銜﹐這個頭銜的價值就降低了﹐再也不那麼值錢﹐真的成了“濫竽充數”﹐就像現在國內的教授頭銜一樣。
 為了不使大師這頭銜“濫竽充數”﹐最好先對“大師”這頭銜下個定義﹐訂個標準﹐以後符合標準的才能叫﹐不合標準的就不能亂叫。記得那時﹐鋼琴家傅聰獲得國際大獎﹐也沒有人稱他為鋼琴大師。如以他為標準﹐比他名望差的人﹐根本沒資格被稱作大師。所以炒作者也要有點知識﹐炒作時不要糖醋醬鹽亂加﹐不但被炒作者遭人恥笑﹐連炒作者的人品也為人所不恥。因此炒作也要實事求是。