在特朗普团队的防御重点中，中国赫然在列。俄媒认为，不同于奥巴马的软弱，特朗普已经向中国施加了多重压力，其目的就在于迫使中国向美寻求妥协。

　　综合媒体12月22日报道,一份来自美国国防部的备忘录，显示于特朗普的“防御政策”重点中，已不再有俄罗斯的踪影，但特朗普近期一再针对的中国，却仍然“榜上有名”。

　　俄罗斯《导报》刊文称，奥巴马执政时期美国的对华政策是军事威慑及从政治和经济方面孤立中国。在2012年“转向亚洲”政策开始，美国开始增加自己在该区的军事存在，与该区伙伴巩固军事联盟，在亚洲和太平洋构建反导系统并向台湾提供武器。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　此外，其在军事领域执行了专门对抗中国且成本高昂的策略，已经对美国政府的政策产生巨大影响。2009年的“空海一体战略”意在区域战争中打击重要的解放军指挥系统，这一战略概念在此后两年得到发展完善，成为五角大楼的国防创新的一部分。这是一项宏大且长期的技术方案，旨在在关键技术领域形成对中国的绝对领先。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

　　2015年奥巴马政府又组织迅速达成TPP基本协议，其准备工作几乎没有公开。这项协议解决了美国的地缘政治目标，即不让中国制定区域贸易规则。但TPP前景现已十分暗淡。

　　实际上，特朗普和其顾问曾多次批评奥巴马政府的行动与其所宣称的对华政策不相符，且过于软弱。

　　与奥巴马不同，很明显地看到特朗普给中国在军事，政治，经济层面加了巨大压力，其目的在于打垮中国领导人对抗美国的意志，迫使中国像1980年代的苏联一样寻求对美国的妥协，这可能将导致战争或者经济崩溃。

　　尽管1980年代的苏联和2010年代的中国有着相同名字的执政党和西方所谓的“缺乏民主”。但这种战略必将遭遇失败。然而，全新的且强度更大的中美对抗已经成为国际政治的事实。

　　《独立报》援引俄罗斯战略与国际问题研究所(RISS)专家叶尔马科夫称，中美关系的紧张其实是奥巴马“重返亚太”计划的果实。特朗普面临的问题是，奥巴马的政策并未取得积极成果，但却孕育了更大的冲突。

　　专家表示，特朗普之所以将主要焦点集中在中国身上，是因为中国正在成为一股强大的力量并对美国构成威胁。中美之间的矛盾在未来还将深化。叶尔马科夫表示不排除特朗普会在中俄间插入楔子。但是他同时表示，两国在经济领域的彼此依赖会将矛盾控制在一定框架下，双方不会爆发直接冲突。