| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界时事论坛>帖子 |
| 极权属下地方争民主与争独立是同一回事 |
| 送交者: zsyy 2016-12-21 07:50:29 于 [世界时事论坛] |
极权属下地方争民主与争独立是同一回事
张三一言
人类政治史没有出现过极权统治下的地方民主；所有能取得民主的地方都与独立建国并行才能成事。
在香港争取民主也就是争取大众主权；香港公众事务当由香港人自己决定。但是，共产党只强调一国，一国就是一个共产中国，只强调共产党主权，只强调共产对香港一党专政。可是，接受了普世价值的香港人拒绝共产党的政治认同。 怎麽样才能拒绝共产党一党专政呢？怎麽样才能争得香港民主？ 和共产党和理非非，他睬你傻。二三十年来泛民经验教训告诉香港人∶在共产党一党专政下争取香港民主，只是镜中花水中月，只有香港独立这一条路可走。但是，港独没有足够实力，共产党照样睬你都傻，所以港独现在主要工作是累积力量。事实上，港独是一股如日方升的力量；这从近期陆共港共歇斯底里地恶反港独可以证明。 有香港政治评论家说∶「香港的普罗大众在反共产党一党专政对香港人的打杀侵凌剥夺中产生视香港为家的本土认同，发展成与中国性格异的新兴国族；自在的国族」。 香港新兴国族固然由本土认同而来，但是更重要的是一党专政对香港人利益剥夺侵害而生。利益包括物资财富等的实利益和精神意识意志思想感情的虚利益；共产党对香港实利益侵犯并不严重，只出现过短期性的诸如奶粉事件、来港生仔等等间接事件等；共产党还不断以输送利益来收买和软化港人。但是，共产党极严重侵犯香港人视之如命根的虚利益，831、禁真普选┅这种侵犯无日无之，梁振英就是共产党侵犯港人利益的代理人、执政官。 初始，香港人以争民主作为抗拒共产党侵害的手段，倘若香港人争真普选成功，极可能消弭港独。但是，事实证明失败了。於是由争民主走向争自决争独立。可见，港独既是争民主的自然延伸，更可能的是基於争不到民主迫上港独的梁山。 理论家早就指出“威权国家的藩属并无成功民主化的可能∶没有主权，就无以言民主。”共产党给这一理论提供实证；它公开声明∶香港没有主权也没有治权，共产党给多少就有多少，不给就没有。这是公然否定一国两制港人治港∶没有主权和治权的香港何来港人治港？ 按照上述理论家的理论，香港民主只有两个可能∶一是中国成为真正的自由民主国家，二是建立主权独立的香港共和国。 世界上没有极权属下的地方民主，此说完全正确；所以，香港争自决争独立，不单是历年民主运动、公民运动的自然延伸，而且是在极权制度属下争民主必须同时争独立。就算是争民主不争独立，但是，它的实质仍然是争独立；争民主的实质就是争独立。否定港独，与港独划清界綫的泛民要麽是伪民主派，要麽是假反港独派；两者必居其一。 今天香港已经发展到需要也必须公开争取香港独立阶段。
有香港政治评论家说得很好∶“假如提倡「明独」在现阶段是言之过早，推动「暗独」，却是香港民主运动不能回避的责任。”应该说得更好∶暗独明独齐步。明独就是现在公开的港独运动，暗独就是争民主为形，内赋予争独立之实。 有香港政治评论家说∶“前中联办研究员强世功曾批评香港人「在自由、平等和民主这些文化价值上，认同香港属於英美世界的一部份，而不是中国的一部份」。他亦对民主派的「爱国不爱党」论嗤之以鼻，他认为民主派「在爱国问题上，他们经常会说，他们爱的是祖国的河山和历史文化，而不是包含国家主权在内的政治实体。这样的爱国是我们在港英殖民地下的爱国标准，而不是香港回归之後的爱国标准」。” 对这类爱国必须爱党的谬论，最好的应对办法是∶香港人爱民主独立的香港国，党国人爱共产国，你共产国河水不要犯我香港国井水。 共产党管港权官李飞说隐性港独挑动青年人，谁是隐性港独？一直主张民主自治的民主派，早就被共产党归类为「隐性港独」。 如果对共产党视香港民主与香港独立为一物都看不出来的人，不单不是民主派，还是政治盲派。 香港人有甚麽好顾虑的？将争民主与争港独合二为一就是了。
20161220
|
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论 |
|
|
|
 |
| 广告：webads@creaders.net | ||||||||
| 电话：604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿：webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||