中國歷史上有圈地邉萤o就是說把原本不是自己的土地用暴力圈為己有。這是一種掠奪性的行為。按理說﹐這種行為只有在封建社會才有。而令人目瞪口呆是現代中國居然也有變相的圈地邉萤o把廣大弱勢群體的土地﹐以一紙公文佔為某些強勢集團所有。更令人憤慨的是﹐當農民或居民為了保護自己的土地財產時﹐一貫宣稱為人民的政府部門居然使用暴力﹐強制掠奪﹐甚至開槍屠殺村民。
對此﹐網上有個說法﹕在積累資本的初期﹐總是要有人作出犧牲﹐總是要死人的。這句話裡就包含了幾個要弄明白的問題。首先﹐積累資本的初期是指資本主義發展的初期。對資本主義的這種血腥發展﹐中共自建國以來一直在批判﹐直到老鄧上台以後。況且中共不是老說他們正在發展的是具有中國特色的社會主義﹐而不是資本主義。既然不是資本主義﹐豈能學資本主義初期發展的血腥積累方式﹐而砸自己有中國特色的社會主義的招牌。如果一定非得採用這種血腥手段﹐就得像正派人物敢作敢當﹐承認自己是處在資本主義發展初期﹐而不要像邪魔外道一樣﹐躲躲閃閃﹐偷偷摸摸﹐做了不敢承認。資本主義者做這種壞事﹐可想而知﹐但具有中國特色的社會主義者做同樣的壞事﹐卻不可原諒﹐因為他們是代表人民利益的。難道江老總剛下台就忘了他的三個代表理論了嗎﹖
其次﹐這樣大規模地用強力手段把百姓的財產佔為己有﹐引起社會矛盾激化﹐豈不存心與胡鍧咎岢龅囊ⅰ昂椭C社會”的宗旨相抵觸﹖豈不存心要破壞胡鍧救找箟粝氲摹昂椭C社會”﹖真是罪莫大焉。犯這麼大的罪居然沒人出來管一管﹐小民只能自己起來用生命和血肉為自己的權利進行鬥爭。
再者﹐就算必須有人要作出犧牲﹐為什麼要由生活已經很艱苦的弱勢群體來承擔﹐而不是那些最高暴發戶﹖不是現在還在提倡學習雷鋒專門利人﹑毫不利己的自我犧牲精神嗎﹖這種共產主義風格難道不再是具有中國特色的社會主義的精神支柱了嗎﹖其實﹐如果公開宣稱﹕我們就是“弱肉強食”者﹐就是有錢有勢有槍有坦克者﹐那些窮人就該受我們宰割。這樣一來﹐批評的聲音倒反而沒了﹐因為話說到這個份上﹐還能批評什麼呢﹖ | 
