本年度的最后一个月，中国的外交局面好像是遭到戏剧性的逆转，不是从坏转好，而是由好变坏。

10月底《南华早报》发了一篇重磅文章，题为《大师级别：中国如何在国际舞台抢了美国风头》，称赞习核心在2016年取得的外交成就，其中最大的亮点就是菲律宾新总统的反美情结和访问中国。别的几个成就包括TTP陷于瓦解的局面和不少国家决定加入北京的亚投行。菲律宾确实是中国的巨大的收获，但要说这个收获来自于中国外交大师级别的努力好像与事实有明显的出入。菲律宾事实上是天上掉下的馅饼，新任总统决定“弃美投中”就是他个人的爱好，没有任何中国“策动”的因素。

有趣的是，小编在转发这篇《南华早报》的大作时，还把标题改为《习近平大师级外交手腕让美国开始对华恐惧？》。TPP垮台是中国游说的结果吗？有点时政常识的都知道，不是。英国决定不按美国意图办事加入亚投行是习核心外交的成果吗？俺倾向于是李总理多次出访欧洲的成果。习访问英国得到盛情接待大概是因为李总理早已做好了基础性工作。

2016年就剩下最后一个月，中国的外交好像还马虎可以。但是美国候任总统川普应邀与台湾领导人的通话马上使中国的外交局面被笼罩上一道挥之不去的沉重的阴影。外长王毅还想粉饰太平，看在川普是候任总统的份上把事态定性为“小动作，” 让国人觉得一切还进展顺利。其后事态的继续发展已经是远远超过了任何人可以掩饰的范围。几天后，川普接着又提到了南海的话题，而他的战略顾问在电视谈话时竟然摆出了一副不怕与中国撕破脸面的姿态，绝对是出乎任何人的意料。

中美关系如果破裂，这个世界是否会地动山摇？

中国外交遭受的另一波冲击其实是断断续续早已开始。从夏天起欧盟就在考虑是否最后确定中国的市场经济地位，不久前，欧盟做出的决定是中国还不是完全标准的市场经济。在这个问题上，奥巴马来得干脆，没有多少辩论考虑，很快就给了中国一个否决。早两天是日本政府的声明，同样是一个否认的决定。

昨天是国际人权日，中国政府没有预料到在这一天中国的外交会再一次遭到挫折。欧盟二十八个国家住北京使馆联合抗议中国无视侵犯人权压制言论自由。这种几十个欧盟国家的集体行动史无前例，况且中国最近也没有出现什么耸人听闻的打击逮捕维权人士的事件可以作为欧盟的借口。

欧洲人的不讲情面使人想到法国海军今年夏天与美国一道在南海巡航，和英国已经决定明年与美国一道在南海巡航。

当西方希望中国向前迈进融入世界文明体系的时候，中共不幸做出了相反的决定，试图把市场经济嫁接到旧的斯大林似的政治体系：人民有追求财富的自由，但是没有参政议政的权力和自由。在引导国民接受这种嫁接体系的过程中，无节制地抹黑美国西方已经成了一种误导国民的常态。

常说“外交无小事，” 其实外交在习核心的议程上顶多只是排在第三的位置。第一是抓军权党权，第二是稳定经济，外交只是政治权力和经济的自然引申，如此而已。