【文/观察者网 武守哲】上世纪八十年代，美国总统里根和英国首相撒切尔毫无疑问是全球政坛的两颗耀眼的明星，政治理论家们把二者的施政理念描述为一种“集权民粹主义”（authoritarian populism），其典型特征就是并不十分看重个人福利，对移民比较排斥，经济上倾向于“小政府”策略，政治上偏重孤立主义。

然而随着比尔·克林顿和托尼·布莱尔的上任，西方政坛的“左转”之风很盛，好像“集权民粹主义”已成过眼云烟。不过，2016年遍观欧美各国，英国脱欧、特朗普胜选等等，明显出现一个“集权民粹主义”回潮的趋势。这种现象的出现远比传统的“左右”之争讨论更加复杂，也许用“民粹主义vs精英主义”或者“既得利益者vs非既得利益者”更为贴切。

11月16日，英国舆论调查机构Yougov发布消息，该机构和埃塞克斯大学（University of Essex）政治学教授大卫·桑德斯（David Sanders）合作，以12个欧洲国家为例，具体评估了各国民众对本国带有“集权民粹主义”倾向的政党的支持度。按照Yougov的划分，只要是“自由左派”的对立面，比如偏右的温和派，也在“集权民粹主义”的范畴之内。

欧洲三大国英法德目前的情况各不相同：英国的脱欧公投结果是“脱欧派”获胜，而且英国独立党（UKIP）近年来崛起迅猛。而德法两国明年都面临着大选，也都饱受难民涌入的困扰。德国选择党（AfD）与英国的独立党一样，基本盘不断扩大，而法国则更甚，以勒庞为首的“国民阵线”将角逐明年法国最高权力宝座。

目前法、英、德三国右翼政党旗帜型人物：法国“国民阵线”党魁勒庞（Marine Le Pen）（左），英国独立党前党主席法拉奇（Nigel Farage）（中），德国选择党主席弗劳克·佩特里（Frauke Petry）（右）

研究发现，其中有八个国家的民众对这一派别的支持度比较高，英法德三国中，法国最高（63%），英国偏中游（48%），而德国反而很低（18%）。尤其需要注意的是罗马尼亚、波兰、法国三国都超过了Yougov认为的“右翼警戒线”（60%），如下图：

罗马尼亚最高，而德国很低

我们下面以英国和德国作为主要观察对象。首先是英国，下图中的“温和民粹主义”（灰色）、“极端民粹主义”（深蓝色）、“自由左派”（橘黄色）和“自由中间偏左”（天蓝色）派四个部分，前二者和后二者基本旗鼓相当。

温和右翼和强硬右翼加起来共48%

在排斥移民的情感指数方面，出人意料的是，温和民粹主义者居然能和强硬民粹主义者旗鼓相当，如下图：

而且在对待欧盟的的态度上，温和民粹主义者和强硬民粹主义者也相差无几：

在年龄划分上，强硬民粹主义派别中60岁以上的高达42%：

教育背景上，自由左派的中等和高等教育人群基本持平，而强硬民粹主义支持者中，中等教育背景的人占多数：

有意思的是，以年龄和教育背景作为参照，德国和英国的集权民粹主义者们几乎有相同的情况：

德国的强硬民粹主义者中60岁以上的占到30%，性别方面65%为男性，中等教育背景的过半数，达到57%

通过分析数据我们可以发现，在英德两国的民众中，60岁以上的人口中支持右翼的比例偏高，而且男性的右翼支持者明显高于女性，中等教育水平者更倾向于支持右翼。Yougov的研究主管乔·特维曼（Joe Twyman）分析说：“值得注意的是，德国和西班牙的‘集权民粹主义’支持率目前还都比较低，这可能与两国对国内法西斯主义的反省和清算有关。但毕竟两国都有长时间的法西斯统治史，应该值得警惕。”

德国著名的反伊斯兰团体Pegida在德国东部城市德累斯顿集会（资料图）

另外，随着英国脱欧进程的愈演愈烈，在德国引起了连带效应。53%的德国人认为他们的社会安全会因为欧盟的大环境而降低，45%的人认为欧盟会最终损害德国的民族身份认同。

玛丽娜·勒庞将会给法国未来的政坛带来很多不稳定因素

对于法国来讲，情况则显得更加危险，在巴黎和尼斯恐怖袭击之后，勒庞领导的“国民阵线”的支持率一路攀升，成为能左右明年法国大选的重要政治力量。

（观察者网综合英国Yougov、德国世界报等媒体）