万维读者网>世界时事论坛>帖子
抗美援朝第三次战役后停止追击可能是个战略错误
送交者: 围棋 2016-10-15 18:55:19 于 [世界时事论坛]

抗美援朝第三次战役后停止追击可能是个战略错误

送交者: add321[♂中书令★★★♂]   2016-10-15 5:17 已读   590

 



http://site./pub/view-activity.gif

抗美援朝第三次战役后停止追击可能是个战略错误

 

1)志愿军打下汉城后,彭总突然下达停止追击命令,探测其原因,有二个说法,一

 

是志愿军缺乏后勤补给;另一个说法是彭总担心美军不可能被打下海。

 

2)对于缺乏后勤补给的解释,可以说有这种因素,但应该不是决定因素,因为在随

 

后不久的中朝高级军事会议中,金日成主张打过去,而彭总只是问是否有把握把美

 

军打下海?并主张让朝鲜人民军12万人去打,志愿军守海岸和辅助朝鲜人民军进攻,

 

也就是说没有把缺乏后勤补给当主要原因。

 

3)反过来看美军,三次战役后,美军已经丧失士气,美第八集团司令也死了,华盛

 

顿急忙把李奇微空运到半岛收拾残局,美方都做好了从海上撤退,并帮助南韩在美

 

某个太平洋岛上建立流亡政府。

 

4)停止追击后,虽然我军得以休整,但相对而言,美军得到了更大的恢复,美军不

 

断从海上得到大量补给,美军在前三次战役丢掉的重装备都得以重新补给,李奇微

 

也有时间对志愿军作了解,对美军进行调整。

 

5)随后,美军开始变主动,组织起23万联军重新有步骤的进攻,而志愿军变得被动

 

起来,而且,志愿军的损失也很大。

 

 

 

 

所以,如果志愿军当时不顾牺牲继续进攻,不给美军喘息的机会和时间,朝鲜半岛

 

可能就没有后来的南韩了。因此,第三次战役后停止追击可能是个战略错误

 


100%(1) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有0条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):