【欧洲时报秋实编译】法国经济学家、《二十一世纪资本论》作者皮凯蒂反对特朗普式的“种族主义和民族主义”立场。据法新社巴黎10月12日报道，皮凯蒂在法新社访谈录中主张另类左派执政，呼吁公民去投票站，不要“被动承受”。

皮凯蒂的新书《公民们到投票站去！》(Aux urnes citoyens!)最近在LLL出版社出版。此书集结了他2012年以来在《解放报》和《世界报》上发表的文章。全书主要总结了危机爆发以来欧盟政策一次次的失败经验。他在新书出版之际遗憾地指出：“特朗普么？这是以民族主义和种族主义回应全球化挑战。”这种“回应主要是把移民劳工或穆斯林当作替罪羊。代表人物是美国的特朗普，法国的勒庞。”

在皮凯蒂看来，应对全球化挑战的办法可在政治棋盘的另一侧找到，这就是“激进左派”代表的路线。当他谈到希腊的激进左翼联盟（Syriza）、西班牙的“我们能”（Podemos）或美国民主党党内初选时挑战希拉里·克林顿的桑德斯时，“激进左派”这个用词就经常出现在他的言论里。皮凯蒂说，“有替代办法，这是我的书发出的信息。”

这位经济学家揭露《稳定公约》规章的“荒谬性”，这些“硬性规章过于死板”，如公共赤字必须控制在国内生产总值的3%以下。这些规章“绕过了民主制，中断了2012年到2013年的经济增长”。

“聋子的对话”

皮凯蒂称，“去年为了避免欧洲其它国家效仿，德国和法国联手硬生生侮辱希腊的激进左翼联盟和齐普拉斯”，这是德国的“大错”，而德国得到法国的支持。可是当时西班牙的“我们能”党已经势力大增。

皮凯蒂指出，他们想拒绝所谓激进左翼的提案，可转而面对的是民族主义和民粹主义的右派。他呼吁欧盟领导人不要再“在这些应对全球化的不同反应中划等号”了。他认为，“激进左派与民粹主义及排外的右派之间的极大区别在于，激进左派从根本上来说是国际主义的”。他对欧元区内聋子的对话深感遗憾：一派主张完全维持现状，另一派要推翻现存的一切。他声称正是在这两派之间，我们需要这个辩论空间。

皮凯蒂指出，奥朗德2012年入主爱丽舍宫时，法国失了一着棋。这很遗憾，因为当时“意大利、西班牙和欧元区其它国家很期待法国”，然而法国的行为“很自私”。

皮凯蒂说：“法国当时心想自个儿形势很好，利率极低，像德国一样接近零。意大利和西班牙活该倒霉”。他告诫说，“只是这是一种自私的选择，对此法国和德国领导人负有很大的历史责任”。拥护欧元的皮凯蒂主张建设一个更加民主的欧洲。他声称：“我坚信要是欧元区较早民主化，紧缩政策就会少些，增长就会多些，失业率就会减少。”

皮凯蒂说，人们常叹领导人能力不行，但问题是机构很糟糕。他建议改革欧盟议会，以每个国家人口为基础推选议员。这样，德国就有27%的议员，这些议员不会个个都赞成默克尔的经济政策及财政部长朔伊布勒的教条。这样其它国家可以简单多数做出决策。

（编辑：草剑）