看到隔壁对诗词一窍不通的双色黑球搬运那篇早就被批驳烂了的所谓毛泽东诗词『抄袭』的网文，点拨椭球两句。

抄袭是个严肃指控，必须证据齐全中国诗词有其特有的学习过程和创作途径，不仅讲求拟古，而且大量运用典故和固有的诗歌词汇，包括借用前人用量词用韵。

因此，评论诗词抄袭需要去做规范对比判断，首先，就是必须要有全诗对比，而不能抽出半句一句进行指控。东坡杜甫李白的诗好不好，没有人指责抄袭，采用那篇文章的手法查查中文诗歌数据库，他们远比毛诗运用的他人用词用句用韵要多，越是受到欢迎的诗人 所作作品越接近常规主题语句，「阴晴圆缺」，「把酒问天」，数据库里非常多。

术业有专攻，中国诗词领域通常鼓励初学者多拟古步韵，批判作品罕见挖一个人青少年时期习作里面用句用词。

建议黑子搬一篇全诗比较的反抄袭击雄文让俺开开眼界。