皮皮

作为一个海外华人，亦或站在中国人的立场，在南海问题上如何思考，站位才是最合理，合适的？这个问题恐怕是当下我等海外华人，甚至于中国知识界，精英阶层最难把握，也是最头疼的问题了吧。皮皮思来想去，不吝简陋，还是发几声，替大家丢砖头，指不定砸出好玉来。时间有限，简说为主。

一，有关南海历史的基本事实。其实南海主权问题相对简明，至少在二战结束时，南海尚无主权争议，这点明确。盖因此时东亚，其实也是全亚州，只有三个主权国家，中国，日本，泰国。日本由于二战战败，只能算是半个主权国家。到1947年，中华民国政忽然机灵了起来，可谓灵光一现，对外声明对南中国海的各类岛礁亨有主权，并且在中国地图上加绘了著名的11段线，也就是把南海领域的几乎所有岛礁都画（也是划）进了中华民国版图，如现在台湾版中华民国地图。上面说中华民国政府灵光一现，还真是，要知道当是正是兵荒马乱的大内战时节，民国还真是忙里偷闲，有心思照顾南海，实在不容易的。其实据考证，在1947年前，约1945年左右，商务图书馆出版的中国地图上就有类似11段线了。1947年的国家声明和国版地图只是法理上确立了南海的地位。但是，我们要注意，1947年的宣示主权只是自我宣示，发表地图而已，并没有得到各国的响应。中华民国政府此后忙于战乱，并未对南海进行有效，实际的管控。当然，同时期的南海诸边国家则忙于立独立，立国，也并未顾及南海诸岛礁。实际上，有关南海各国占据岛礁形势，形成要到1980年代左右才基本确立。这里面故事太多，且复杂，其中甚至有流血冲突，中国和南越政权就有过1974年的西沙海战。总之，到80～90年代期间，南海的势力范围划分算是尘埃落定，大致形成目前所呈局面。即，在南海能立人的（这个能立人是指能站随时上几个人的岛礁，不论潮水），总共有大约50多个岛礁，能站人其实是表示有军事价值，至少可以放个哨吧，哪怕是个金鸡独立式也成啊。中国占有9个，包括三沙和另几个经过填海建成灰机场的几个。另外还据称占领34个左右不能立人的礁石，这个实在难以理解如何占领，也许就是插块牌子吧。台湾则占据了全南海区域最大的太平岛（不足一平方公里）越南，菲律宾，马来西亚则瓜分了余下的40多个岛礁。其中应该是越南占有最多。至于各国占有南海鸟礁的准确数字，看样子是个解不开的迷了，一是天然条件使然，南海哪么大，礁也太多太乱，而且有些此起彼伏的境况，潮水高低都会影响岛礁数量，加上各国政府都刻意遮掩占领岛礁的信息，外人的数字其实是不统一的。但是，大概上，越南占大头，老菲第二，中国排第三是实情也。
至于1947年前的南海历史，简单地说，则是民间史，口头传说史，各国都能搬得出几箩匡故事来的，都能说几件自己的老祖宗经营南海的动人事迹。当然地，我们必须注意，一，南海周边一直住人，有当地人生存，生活。二，根据生活常识，人们在离居住地越近的地方，其活动越频繁。再有，现在讨论南海主权的问题时，从国际法方面讲，二战前的历史是不必要考量的，主要原因是国际法认定主权，要有声索国家对标地的实际管理，控制事实。1947年以前，南海事实是无主之地。所以，我们不再讨论旧的南海历史问题，什么汉朝呀，明朝啦，谈了也无用。其实，这反而是对中国有利的，盖因南海历史上明显是越菲国人活动更多。但可惜，中国政府居然声明不参与海牙法庭审理。不谈。

二，有关南海政治现实。基于目前整个南海区域均已瓜分完毕，也就是说，各岛各礁各有其主，其实这己经是20多年来的事实了。按照当下国际政治秩序，形成事实占有领地的一正式之国家，其占有不再被剥夺。也就是说，占了就是占了，不管有理无理，就是我的了。这个对谁都一样，国际法有关领土认定最重要的原则就是这一条，叫做事实占有，有效管控。基于这一基本事实，其实南海纠纷是极无聊的事情，任你任何国家，再大再强，也不能改变既成的南海格局，再多占一个岛，多要一块礁，盖因没有鸟，分完鸟。再小再弱，也必不会丢一个岛，少一片海，现今国际政治格局使然也，这点大家怕是都同意的。是啊，任你大男子汉力气再大，也是抢不了孩子手里的糖果的，纵然你声明哪小孩子手中的糖果是你的，你还是抢不来。所以说，作为中国政府，在南海操作上 好象没有明白这个道理。

再有，这几年正是美国的亚太再平衡政策推进时期。美国人可是刚刚被菲律宾人前脚赶走的，（菲国甚至立法永禁美国驻军）中国政府的南海政策却把美国人又请了回来，这是不需要争论的事实了。美军的重返亚太，中国政府首功一件，这个还没有人给与表扬哩，这里提一下。

三，南海于当前中国无利益或负利益。这个说法恐怕是最让人跳脚的了，其实哩，还真是如此。简略说来，大致以下几方面说明。
1.一是南海极大，资源丰富是不假。但问题是，目前中国在南海并无实际意义上的受益群体，或者说受益群体极小，人数极少。也就是说，若是去掉南海，全中国找不出几个象样的利益受损人，或受损团体。事实上是，目前在南海争议区域，中国并没有一个，或一家传统意义上的居民。没有具体责任人，受益人，何来利益？你若要说三沙市，哪可是就急安排的国家人员，办公事去的，完全不代表其个人利益的。这其实是个大问题，对国人来说，南海只是大义上的国家利益，而无关个人利益，甚至哪个团体之利益。南海问题如果持续发酵，由于缺乏利益主体的先天缺失，一定会引发出地方和民众的反弹。连海南省都不会哪么积极应对南海危机吧？
2.对当前中国无益，或无大益，还体现在具体的商业价值方面。南海是资源丰富，但开采成本也高，目前的技术水平要开发南海的油气资源，还不足够，这可是油公司的结论。更关键的是，以南海如此乱局，根本没有任何公司敢入局经营。南海不实现和平稳定，哪就没有任何利益的存在，这个谁都会明白。
3.南海争议造成中国外交资源严重流失，这点是明摆着的，过去几十年辛苦集聚的人气，一把就散鸟。这方面中国外交部最有感吧，但又不能发。更严重的是，中国为了争取国际支持，不得不到处分发外交货币。说明白了，就是满世界拉关系开后门，请闲人帮忙在南海问题上说好话，喊几声壮自己的声势。外交货币的币值可是极大的，首先是美元，再者一个外交币可是十万，百万单位级的。这方面当然是由南海问题造成的负利益，本来哪有必要找什么南联盟社会党，亚美尼亚X学者等等，发表南海问题看法。南海争议若旷日持久，等于在中国外交领域又开了条血口。就是，但凡与他国邦交，必求人家在南海立场表态，当然是要求对方支持，天下哪有免费的支持，还不是让人家逮着漫天要价，等于是伸头让人宰。目前有70多国说是支持中国南海方针，当然是海量的外交货币使下去的结果，这些和南海八杆子打不着的烂国家才不在乎你们争执个啥，也不介意菲律宾这样的小穷国，给钱就帮你喊一声，再给再喊吧。目前可以这么说，对于中国外交，南海一日不宁，中国一日无正常外交运作，可怜外交部，一面被逼得朝自己脚面放枪，损坏自己在周边国家的利益，一面还要满世界烧钱求人说好话，受罪也。
4.南海是看不住的！这是有关南海利益考量最重要的一条。南海太大了，中国声明的利益区域又过于远离大陆，而对菲国，越南等国则近在眼前，是他们的家门口。象西沙，邻越南。南沙，黄岩岛等距菲律宾只有一百多海哩，距中国有上千海哩之遥。你如何能看得住这些地头蛇 ，任你大国强兵，也不能永远在九段线上转圈子吧，你总是要回家吃饭困觉的。你这一走，他菲国，越南国渔民呀，海洋公司呀本来就岸上看着哩，还不是马上下海摸鱼捉虾，根本管不住人家的。
再者，维持南海所谓利益的费用宠大，用现代海军远征去看别国渔民，可是天下最亏本的买卖吧？几个小岛毫无资源，一切都需要远程补给，所得几为零，所费几巨。再说一句，南海当下无利可图，未来也难说。还有一句，无和平无利益，没有哪个傻子会去一个有国家之间争议的大海里去做生意。当然了，哪个不服气的说，怎么就看不住，祖国的好山河寸土不让的，哪也好。我到是有个妙计，能做到完全，彻底地维护大中国的南海利益。哪就是，a 方案，发动全国人民，给南海做个大盖子，钢精铁盖，九段线以內全盖上。看谁敢染指南海。你若说太贵，哪还有b方案，也发动全国人民，南海太大，非全国人民不可呀，给南海插篱笆，还是沿九段线一路插过去，把南海彻底变成我国后院，一条鱼一粒虾也不让菲律宾渔民摸去，怎么样？除非这两个法子，维护伟大祖国在南海的神圣权益还真的做不到。

上面口水一大堆，总结下说了些什么，一是，中国在南海已有权益别人拿不走，无论是谁。二是，其它国家已占利益也同样受当今国际秩序保护，别人也碰不了，中国当然也没有可能染指。三，南海各方要想真正获得有效利益，必需实现和平相处。就这三条，哪就暴露了当下南海纷争的荒谬本质，大家都在做无利益之争，利益早已定，何苦来再争？