军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
万维读者网>世界时事论坛>帖子 |
快评英国成功脱欧! zt |
送交者: 调侃军政 2016-06-24 07:55:11 于 [世界时事论坛] |
德孤 在英国公投之前,许多民意调查显示留欧派占多数,许多评论也显示对英国脱欧不担心。有些甚至拿上次的苏格兰公投脱英为例子,说这次又是一次狼来了而已。 可是当公投结束开票时的结果却显示,脱欧派一路领先(虽然在最开始时些许落败)。这下可能让一些指望留欧派赢的人慌了。 我在之前发文,支持英国脱离欧盟。我一直认为欧洲一体化是错误的。全球化不代表要一体化。英国脱欧对英国人来说,是痛苦的抉择,但是必须的。长痛不如短痛。对英国而言,没有了欧盟的束缚,会自由得多,对移民,边界,贸易,政治,等等。英国是个老牌国家,是工业革命的发源地,有着深厚的文化。离开欧盟决不会有生存问题。留在欧盟内部只是无偿贡献,特别是对欧盟内部的穷国。 上次在希腊危机的时候,我已经主张解散欧元区。但是人们往往都是短视的,怕阵痛,所以总是妥协妥协再妥协,拖延拖延再拖延。这样一来,那些靠向别国伸手度日的懒惰国家,他们是不会知道痛的,欧元区危机,欧盟区危机并没有真正解除,只是延期发作罢了。 在我看来,德国法国他们带头维持欧盟和欧元区的做法是带有私心的,是政客行为,非常的不明智。欧洲一体化表面上是适应全球化,实际上试图搞地区垄断,与贸易自由化背道而驰。 对于脱欧的结果,很多分析都是基于经济货币贸易移民和短期利益,等等。但是对于长期而言,对于欧洲一体化的走向,甚至对于西方民主的影响,我认为脱欧都是正面影响的。 有的认为苏格兰会因此而脱英,在我看来,就算英国选择留在欧盟,苏格兰还是有可能脱英。这个问题本身并不太重要。重要的是他们有这个权利,有投票权,随时都可以脱离英国或者加入英国。 在我的文《支持英国率先脱离欧盟》之后,我的老朋友嘎拉哈留言说: “ ” 对他的观点我十分的不认同。他的观点恰恰说明了他的短视和无知。工业革命从英国开始决不是偶然的,工业革命不仅仅是瓦特,不仅仅是蒸汽机,而是包括资金,市场,和人才。当时的工业革命只能在英国开始,没有别的国家可以取代的。 对于这次英国脱欧,“英国人除了跟着中共蹭汤喝之外,没有别的办法”的说法是可笑的。老嘎对中国大陆的深刻危机认识不清,对于英国脱欧的民意基础认识不清,他的认识过于表面化。 在我看来,英国这次脱欧,不仅会改变英国,也会改变欧洲,甚至影响整个世界,是了不起的抉择。我举双手赞同。 最后,对于英女王在最后关头施加影响力,表示赞赏。她在私下场合要求别人给她三个好的理由,留在欧盟的合理理由,这个消息被放出来,我相信影响了民意。说明了女王的智慧,尽管女王和王室在公开场合保持中立。 计票还没有全部结束,但是留欧派大势已去了。特发此文向脱欧派,向英国,欧盟,乃至全世界表示祝贺! |
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论 |
|
![]() |
![]() |
广告:webads@creaders.net | ||||||||
电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|