美国大选的反思，什么才是民主的程序？

    24日晚，美国共和党总统参选人克鲁兹和卡西奇宣布达成“阻止特朗普”协议，在接下来一些州的初选中，两人将互不干涉，以防止遥遥领先的特朗普在7月的共和党全国代表大会前赢得更多的选举人票。

    这项协议完全违反了基本的民主精神， 两位政见差距极大的候选人，为了将领跑者拉下马而达成的政治协定违背了民意，恰恰就是美国人目前最反感的政治运作。相信到头来只不过是搬起石头来砸自己的脚。 美国的政客往往热衷于推销民主的价值观， 人人生而平等的理念确实深入人心。不过因为美国的霸主地位，和例外主义，使得美国的政治家越来越少的思考美国自身的问题，越来越少的照镜子，和底层民众离得越来越远， 投票率也因此越来越低。民主是目的是理想而不是手段，美国政治家本末倒置的现象十分严重。 任何的民主制度都有其程序，而任何的程序都不会是完美的。 民主更应该看做一种现实上永远达不到理想去追求，而不是一种现象去自我标榜。  

    我想特朗普现象本身所带来的影响力，就将会打破美国梦的迷雾，让人们发现真相， 发现这不过是一场国家级的虚假营销。破败的基础建设， 永无尽头的恐怖袭击，耗空国库的海外驻兵，争执不下的最高法院任命已经让美国深陷债务泥潭并患上政治议程停摆效率低下的综合症。因此现在的美国社会急需一位深孚众望的勇士作为新的领导人把美国拉出来。 但现在的两党普遍采用采用的代表人制度似乎与国家的需要毫不相干，一方面是知行合一的社会主义者伯尼桑德斯被混迹多年的政客希拉里利用与超级代表建立的人情关系阻挡，而另一方面则是雷厉风行的特朗普在党的代表大会制度中陷入苦战。 共和党现在为了避免特朗普获胜，以民粹为借口绞尽脑汁避开人民选票，转而用用党的制度阻挡这位著名房地产商。我想任何人，只要脑子清醒就知道特朗普的主张跟希特勒所代表的民粹无一点关系。 这难道就是美国精英所谓的一人一票吗，这就是所谓的民意民主？  值此机会我们应当可以看清楚当今美国政治体制的伪民主， 这也是对任何想要照搬美国民主体制的一个警钟。在此也希望香港的市民能够醒醒，不要想着一步登天，到时候带来的只会是混乱。