中国政府的一些口号喜欢山寨美国的名称。例如“西部大开发”，山寨美国的“西部开发”，可是美国西部的自然条件是适合于大量人口居住和开发的，而中国胡焕庸线以西是不适合大量人口居住和开发的，结果可想而知。再如“中国梦”，山寨“美国梦”，可是美国梦是说美国人可以通过个人奋斗勤劳成功，过上体面的生活，而中国梦是说要中国复兴到历史上的东亚天下中心的地位，结果也是可想而知。 “中国梦”是习近平的主要宣传招牌之一，上台不久就推出，不同于江胡的较晚推出招牌，可见习近平对于抬高自己地位非常着急。习近平急速粗暴地抬高自己地位，引起两个推测，第一是要当列宁、斯大林、毛泽东那样的独夫谮主，第二是复辟到列斯毛的极权体制。二者是有联系的。就习近平这种眼高手低的货色来说，当上独夫谮主是他的目的和梦想，至于复辟到极权体制只是达到这个目的的路径或手段。独夫梦长在，而道路是可以改变的，只是他知道的实现独夫梦的道路只有这一条。
习近平的独夫梦有多少胜算呢？回头看看中国现代史，会有帮助。
1912年中华民国成立后，开始了脆弱而不完全的宪政民主体制，袁世凯称帝和张勋复辟的快速失败，显示了皇帝梦毫无胜算，因为人心（特别是权势阶层的人心）随着世界大势变了，往者不可追。这段时期是16年。
1928年，借助苏联援助而北伐获胜的蒋介石当上独夫谮主。1949年。借助苏联援助而内战获胜的毛泽东当上独夫谮主。这段时期是48年。
1976年，毛泽东病死，中共开始集体谮主制，至今已有近40年。
习近平推动对自己的个人迷信，近期遭遇挫败。两会西藏代表团摘下了习近平像章。习近平发话，不要叫我习大大了。由此看来，因为人心（特别是权势阶层的人心）随着世界大势变了，习近平的独夫梦胜算太小。如果习近平继续蛮干，结局可能会像袁世凯和张勋。
至于从民族社会主义的政治极权主义体制复辟到共产主义的全面极权体制，其难度比独夫梦大得多了，那可不是党中央通过决议就行了，而是要上千万人头落地的。这个胜算就更小了。
———————— 附录 乐山水：习近平把政治局当下级提要求的闹剧 （2015年12月30日） 新华网12月29日报道：
【中共中央政治局于12月28日至29日召开专题民主生活会，……】 【习近平在讲话中肯定了中央政治局带头践行“三严三实”取得的成效，……”】 【习近平就中央政治局当好“三严三实”表率提出4点要求。】 新华网：中共中央政治局召开专题民主生活会 http://news.xinhuanet.com/politics/2015-12/29/c_1117617951.htm 中共党章规定： 【（三）党的最高领导机关，是党的全国代表大会和它所产生的中央委员会。】 【在全国代表大会闭会期间，中央委员会执行全国代表大会的决议，领导党的全部工作，对外代表中国共产党。 【中央政治局和它的常务委员会在中央委员会全体会议闭会期间，行使中央委员会的职权。】 【中央委员会总书记负责召集中央政治局会议和中央政治局常务委员会会议，并主持中央书记处的工作。】 中国共产党章程 http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-11/18/content_633225.htm 中委会代行全国代表大会职权，也就是向后者报告，服从后者。同样，政治局代行中委会职权，也就是向后者报告，服从后者；而政治局常委会代行政治局职权，也就是向后者负责，服从后者。有权肯定政治局并把政治局当下级提要求的，只有全国代表大会、全国代表会议和中委会会议决议。总书记只是政治局会议的召集人和委员之一，对于政治局只有会议召集权、发言权和投票权，怎么可能有权把政治局当下级提要求？ 上述报道还引述习近平的话： 【第二，自觉把“三严三实”要求体现到落实党中央重大决策部署上。中央政治局的同志必须有很强的看齐意识，经常、主动向党中央看齐……】 政治局会议就是“党中央”，比它更大的“党中央”是全国代表大会、全国代表会议和中委会会议。习近平这里说的，是政治局会议要落实自身这个“党中央”的重大决策部署，向自身看齐吗？还是落实它服从的上述三种会议的那些“党中央”的重大决策部署，向那些“党中央”看齐？再或者是落实服从于它的政治局常委会会议那个“党中央”的重大决策部署，向那个“党中央”看齐？甚至是落实总书记这个政治局会议召集人、发言人、投票人的重大决策部署，向总书记看齐？ “党中央”的多种含义，历来是中共党魁含糊其辞以售其奸的可走私之处。 上述报道中的“三严三实”是什么东西呢？新华网2014年3月9日报道： 【中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平９日下午在十二届全国人大二次会议安徽代表团参加审议。 【习近平在肯定安徽工作后指出，……各级领导干部都要既严以修身、严以用权、严以律己，又谋事要实、创业要实、做人要实。】 新华网：习近平参加安徽代表团审议时强调：作风建设永远在路上 http://news.xinhuanet.com/politics/2014-03/09/c_119680070.htm 这只是习近平作为领导人的个人意见，此后没有党中央议事机构会议的决议确认为党中央政策，却在2015年4月19日之前某个“近日”，由中办印发《关于在县处级以上领导干部中开展“三严三实”专题教育方案》，然后由新华网在4月19日加以报道： 【近日，中共中央办公厅印发《关于在县处级以上领导干部中开展“三严三实”专题教育方案》（以下简称《方案》），对2015年在县处级以上领导干部中开展“三严三实”专题教育作出安排。】 【《方案》提出，坚持以上率下、示范带动。中央政治局带头开展“三严三实”专题教育。】 新华网：中共中央办公厅印发《关于在县处级以上领导干部中开展“三严三实”专题教育方案》 http://news.xinhuanet.com/2015-04/19/c_1115016886.htm 中办是政治局的办事机构中央书记处的秘书机构，居然指示领导的领导——政治局：你们带头开展“三严三实”专题教育。这叫什么把戏呢？叫作指鹿为马。我习某人把政治局领导中办这个“鹿”说成中办领导政治局这个“马”，你们政治局怎么说？政治局的那帮老官油子都服从，说确实是中办领导政治局这么个“马”，在政治局会议上对照“三严三实”逐个发言，自我批评。习寡人朕心狂喜，肯定了中央政治局带头践行“三严三实”取得的成效，就中央政治局当好“三严三实”表率提出4点要求。 中共的闹剧，就是这么乌烟瘴气。 ———————— 乐山水：经济观、政治观和国族观的左右光谱 （2015-2-17） 上个月我写的两篇文章里说过：中国、越南和老挝的共产党早已从共产主义意识形态和统治演变为民族社会主义的。他们不是意德那样原生的，而是共产主义搞不下去了，只好改革。演变包含三个方面：（1）从全面极权主义到政治极权主义，（2）从生产资料公有制到以公有制为主（还有可能到经济命脉公有制），（3）从革命国际主义到极端民族主义。 所谓“民族社会主义”或更常见的译名“国家社会主义”，更为人所知的就是德国的纳粹主义和意大利的法西斯主义。 共产主义和民族社会主义这类意识形态，人们喜欢放到左右光谱里，便于把握。共产主义一般被说成极左的，而民族社会主义过去一般被说成极右的，近年来有人认为是极左的。 从开头说的共产主义和民族社会主义的三方面差异可以看出，这两种意识形态各自至少包含了经济观、政治观和国族观，所以必须在不同方面区别左右，不能笼统地打上左右标签。 在经济观上，共产主义主张公有制和指令经济，是经济极左派。 民族社会主义反对自由放任的资本主义，主张指令经济与市场经济的混合体系。中国特色的民族社会主义还主张公有制和私有制的混合体系。这是经济激进左派。 当代西方社会主义（北欧西欧社会党和美国民主党等）主张高税收高福利，有些还会主张企业员工入股乃至集体所有制。这是经济温和左派。 经济温和右派主张对自由市场经济有所限制，以较低税收和福利阻止贫富差距扩大。 经济极右派就是自由放任的资本主义，尽可能减少税收和福利。 在政治观上，共产主义主张全面极权主义（或全能主义），也就是政权全面控制社会和个人，行政权为王，实行人治。这是极端专制派。这在中国被称作政治极左派。 民族社会主义主张政治极权主义（或全能主义），也就是政权控制媒体、教育等政治相关领域，政权为王，实行人治。这是政治专制派。这在中国被称作政治左派。 自由主义和民主主义主张个人合法权利不容侵犯，民间团体和媒体制约政权，立法机构和行政首长民选，政权中三权相互制约，法律为王，实行法治。这是自由民主派。这在中国被称作政治右派。 无政府主义主张个人自由不受政权限制。这按照中国式光谱，可以算政治极右派。 在国族观上，共产主义主张革命国际主义，是国族极左派。 一般的国际主义如欧盟的理念，是国族左派。 一般的国族主义，是国族右派。 民族社会主义主张极端国族主义，是国族极右派。
| 
