性能力最低的民族却擅长通奸，难道不是“友邦惊诧论”？岂不是怪事一桩吗？为何中国人民站起来以后，生活水平并不是很高，与美帝还有大差距，但那聪明的小JI却傲然挺立呢？

其实国人的性欲乏善可陈，至少言谈举止在表面上比较保守，不似西人那么张扬，直来直去，直指要害。可以从<<金瓶梅>>，<<水浒传>>的某些迂回曲折描写中看出一些道道。国人不仅不强，而且还慢，需要长久的蕴育期。

国人的性欲淡，器官小，性能力弱。大的范围调查没有，身边的孱弱亚裔见到不少。我的朋友几个也可以现身说法。你把那些小鸡们放几个在那里，不要钱，我的搞学术的朋友先自软了半分，不想陪也陪不起。白人的性能力不用说了，高咱们几个数量级。黑人呐，更不用说了，要高上几何级数。

追根寻源，华人体弱，性能力差，与不爱锻炼的生活习惯有关，更与传统文化的压抑人性密不可分。儒家学说强调内念，不能莽撞，不过最近这些好传统只能见于自律性强大的良民百姓了，而且主要是老一辈了。现在的少年比较开放，信息爆炸堵也堵不住了。十七岁未婚先孕也屡见不鲜了。

对于高官名贵，黄袍加身的高富帅，官二代，富二代，大红大紫的红二代。故事情节不一样了。他们的性能力不仅不弱，反倒是强，甚至是太强了。只好寻找二奶，和通奸的对象，普通人没有条件只能直接去俱乐部(妓院)。

要不，何以解释目前中国的二奶院，通奸俱乐部生意兴隆，雨后春笋般的涌现，远远的高于西方的水平。尽管本人目前尚无一手资料，或确切的数据进行对比，对平均中国人的性能力还是一种估算，是否有所提高不得而知。可以肯定的是，与文革之前后文化压抑和生活水平低下时相比，性欲和性能力大抵是提高了不少。而且由于高富帅的人群急剧增长，国人的平均水平提高一些可以想像。但具体地说普通人水平的是否提高很大还比较难以定论，因为良民百姓的政治和经济条件不能允许找二奶。

因此，要堵住二奶的蓬勃发展，还得在官员和富豪中下功夫。普通民众的水平我是持怀疑态度的。当然杨振林那种民族精英可以在90岁高龄，公然与青年妻子示爱并不多见。