万维读者网>世界时事论坛>帖子
中國的邏輯 zt
送交者: 大国如海鲜 2015-11-26 09:54:08 于 [世界时事论坛]

山里人

2015/11/25

    說來慚愧,三年前,我看《讓子彈飛》時才第一次聽到‘殺人誅心’這個詞,‘殺人誅心’!

中國的邏輯,問題與困境,在我們的憲法中就已經註定了,問題是我們並沒有足夠的智慧去解讀它。

我國憲法在序言中清楚地寫道:中國各族人民將繼續在中國共產黨領導下,在馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想指引下,堅持人民民主專政,堅持社會主義道路,堅持改革開放,不斷完善社會主義的各項制度,發展社會主義市場經濟,發展社會主義民主,健全社會主義法制,自力更生,艱苦奮鬥,逐步實現工業、農業、國防和科學技術的現代化,推動物質文明、政治文明和精神文明協調發展,把我國建設成為富強、民主、文明的社會主義國家。

、、、

全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織,都必須以憲法為根本的活動準則,並且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責。

----1982124第五屆全國人民代表大會第五次會議通過 1982124全國人民代表大會公告公佈施行 根據1988412第七屆全國人民代表大會第一次會議通過的《中華人民共和國憲法修正案》、1993329第八屆全國人民代表大會第一次會議通過的《中華人民共和國憲法修正案》、1999315第九屆全國人民代表大會第二次會議通過的《中華人民共和國憲法修正案》和2004314第十屆全國人民代表大會第二次會議通過的《中華人民共和國憲法修正案》修正)。

 

卻含糊其辭:中國各族人民將繼續在中國共產黨領導下、、、全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織,都必須以憲法為根本的活動準則,並且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責。

全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織,遵循的行為準則僅是‘繼續在中國共產黨領導下’,這只是對‘党是領導一切的’,‘党的領導地位不可動搖’的另一種文縐縐地、羞澀的,卻是被憲法嚴格限制的表達。

遺憾的是,序言並不是憲法條款,地球上,還不曾見有哪一個國家以序言為依據作為基礎法律,除了、、、中國!

回到現實。

前不久的一個週末,在家裏聚餐,席間與朋友談起‘讀你’,我笑著說‘讀人,讀心,看眼神,觀其行’,‘讀物,讀結構,結構決定功能’。

如何解讀一個國家,民族?憲法與民族信仰。

如何解讀中國?憲法告訴了我們一切!

老大哥信奉‘党是領導一切的’,‘党的領導地位不可動搖’,我們的命咭簿鸵虼硕]定了,儘管其中會有些小的波折,卻不會在方向上有所改變。

‘党是領導一切的’,‘党的領導地位不可動搖’被貫穿在其行政的各個方面,首先,我們的勞動負擔了兩個政府,我們是雙重賦稅,行政政府與黨政府,共產黨的經費不是來自與黨費與社會捐贈,而是直接取自財政,國庫即黨庫,一挨有難,黨的經費一定是被優先保證的,你不信嗎?1959—1963年的國內饑荒就是證明,全國在很多地區都發生餓死人事件,而共產黨的幹部們生活卻是有保障的,高官們可以憑證買到肉、蛋、奶及白糖,我生於1961年,每天卻可以喝到一磅半的鮮奶,沒有缺過生活必須品,雖然,我是制度的受益者,我卻不認為這種制度合理。

很多人,比我得到的更多,而他們卻比我更有修養,沒有說出來,‘悶聲發大財’。

從基本原則出發‘党是領導一切的’,‘党的領導地位不可動搖’党的行為不受限制與監管,如果發生錯誤怎麼辦?共產黨人的回答是:“如果有人講‘文革’黨犯了錯誤,回答是犯了錯誤,太平天國沒犯錯誤?!孫中山沒犯錯誤?!法國資產階級革命沒犯錯誤?!只要革命就會犯錯誤。共產黨犯了錯誤,但是自己糾正的!”---彭真,引自《顧昂然筆記》。

其邏輯是,首先承認,既是‘革命就一定會犯錯誤’,但是,共產黨人可以自己改正錯誤!

這就好像一個大夫發表聲明:老子天下第一,儘管沒有大夫不會生病,但是我可以自我醫療!

通常情況下,無可辯駁,感冒、發燒的,自己找點藥吃就行了,你的內臟生癌如何處理?To be, or not to bethat is the question--- Hamlet,的確,等死還是手術,自己做?也許,割闌尾尚可,切壞心腸如何下手?

反右是錯誤嗎?高饒反黨集團是錯誤嗎?大躍進是錯誤嗎?文革是錯誤嗎?林彪反黨集團是錯誤嗎?六四是錯誤嗎?貪腐是錯誤嗎?

      ----這些,你們共產黨人是如何改正的?需要多少物質資源與時間?

党是領導一切的,當第一代領導人體力漸衰時‘如何培養革命的接班人’上了議事日程:從人事制度上組建第三梯隊,效果如何呢?你可以翻查一下,現在這些落馬的高官,幾乎都是我黨的第三梯隊隊員!

在江澤民當權時,出臺了一個難以行文的人事政策,曾慶紅是操手,被概括為‘一家,一個’,紅二代為官,陳昊蘇、劉源、薄熙來、習近平、、、都是受益人,‘一家,一個’,是從政治上對中國的瓜分,不足之處才用第三梯隊補上,所以,薄熙來才把江澤民、胡鍧暈椤^渡領導人’,我猜,其他人,只是沒有說出來,‘悶聲發大財’了。

而此原則,在將軍系列中卻似乎並不好使,官家後人難於高位,徐才厚、穀俊山、郭伯雄、、、沒有一個是官家的背景,高官的後人似乎被軍隊給遺忘,被有意無意地遺棄了。

因禍的福,軍隊反腐中也沒有紅二代的軍官。

這是一個很有趣的現象,為什麼?

據《前哨》12月號文章披露,內定為總參珠L培養對象的姬勝德,(1995年)有一次竟當眾羞辱江澤民說:“江主席,聽說你從來沒有開過槍,是不是真啊?”當時,江澤民以為打個哈哈就沒事了,想不到他還又追一句:“您可是軍委主席!”。

江澤民也因明白他在官家子弟的眼裏並不是個東西,在軍隊這個權力集中的地方,下意識地不提拔紅二代,讓他們自生自滅,一旦有把柄就處置,姬勝德就是例子。

所以,我們看到的就是徐才厚、穀俊山、郭伯雄之流了,軍隊被另外的一批人給瓜分了!

在政治上,軍事上,被瓜分之後,官二代就很自然地應叨耍T如:鄧公子、公主,江公子,曾公子,李公子、公主,及些哪一個都不好惹的小玩鬧:瓜兒、周斌、車峰、溫公子及省、地、縣的官家子女,靠山吃山靠水吃水,他們在經濟領域各自為政,把持瓜分了中國的很大一部的份經濟利益,利益板結,外部很難滲透,唯官家子弟可以穿行漁利其中。

官二代在經濟上是一種野蠻生長的模式,他們衡量事物的標準只有‘能與不能’,而沒有法律與道德的制約,他們可以忽略一切的法律限制,所有的道德底線都可以跨越,老百姓看到的就是‘到處都是王八蛋’,卻又說不清楚‘到底誰是王八蛋’。

寫到這裏,我想,我們就應多少能理解些習兄的所作所為了。

因為經濟上利益板結,政令難行,所以,要反腐肅貪,大規模地撤換省地縣幹部,有問題就下臺,軍隊也是如此辦理,所不同的是,對軍隊的處理會更為清爽些,沒有心理障礙,將軍中紅二代不具優勢,是少數,即便有,也是邊邊角角的職務,所以清理徐才厚、郭伯雄之流就顯得很乾淨俐落,不像在經濟及政治領域中這般拖泥帶水地反反復複。

以劉源為首牽頭整軍,也可以從另一個角度解讀:軍隊的回歸。

也許,我們應當善意的解讀反腐與肅軍,彭真:“共產黨犯了錯誤,但是自己糾正的!” ,而我的問題依舊:“切壞心腸如何下手?”

我不知到習兄玩過滑滑梯沒有,在滑滑梯上你如何試圖停下來?想往上爬要花很大的力量,而且是有前提的:你的後面沒有人往下滑。

假如,在滑滑梯上,你試圖停下來,這是一件很危險的事情,你後面的人會把你撞下去的。

蘇聯解體時,舉國上下竟無一人是男兒;滑滑梯上,不分男女。

我很難相信彭真的神話,劉源屢遭暗算就是證明。

在權力不受監管的政權中,合法性是逐步流失的,我們的政權合法性已喪失殆盡,下滑是現實,幾乎無可阻擋,除非重新尋回政府的合法性,兌現憲法權力:‘第二條 中華人民共和國的一切權力屬於人民’。

在人民代表直選的基礎上,重新修改憲法,把政府還給人民,恰如,哈威爾1990年新年獻辭所說:“人民,你們的政府還給你們了!”,我希望,我能有幸站在廣場上,從你的口中聽到這句話。

也許,我會在廣場上等待這句話,‘等待’你懂嗎?

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有0条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标 nbsp; 题 (必选项):
内  容 (选填项):