万沐

本来中国对国际恐怖势力是采取隔岸观火的态度的，甚至有些时候对于恐怖势力与西方世界扛上，还有一丝庆幸与窃喜的心思。正是由于九一一事件，让小布什为中国准备的大棒没有砸下来，而代之以胡萝卜，这也是国内很多人士所津津乐道的。

以前尽管美国和西方国家想将中国拖下水，一道反恐，但中国偏偏在这个问题上，一直“韬光养晦”，对于基地组织和伊斯兰国的恐怖恶行，嘴上谴责得多，却并未付诸任何具体行动。

但现在不行了，进入今年的十一月，伊斯兰国处决了中国的人质樊京辉，基地组织又在西非的马里造成了三名中国人质的死亡，崛起的中国、大力倡导爱国主义的中国，对于国际恐怖组织要是再听而不闻、视而不见，恐怕就说不过去了！中国国家主席和中国政府总理也亲自对此问题发话了！

现在对于中国如何应对国际恐怖集团的挑战，有许多说法。其中一个说法就是，中国为彰显大国地位，并进行实战练兵，会出兵中东。我认为，不太可能。

因为首先在国际问题上如果和中国国家利益关联不大，中国仍会采取韬光养晦的策略，中东目前没有中国特别的国家利益，几个人质遇害事件并不足以改变这个外交大方向；其次，中国并没有在中东的军事投射能力；还有，美国都仅限于对伊斯兰国的空袭，中国怎么可能出兵。

另一种说法，就是国际恐怖组织这两次行动拉近了中国和美国的关系，中国将和美国及西方世界结成“反恐阵营”，其实种种说法也不太靠谱。

因为第一，中国在东海、南海及美国重返亚太、意识形态等议题上的分歧，远远大于在国际反恐问题上的共同利益。第二、美国一直不承认中国在新疆反恐的合法性，中国因为这个心结，自然不会积极配合美国的国际反恐。第三、现在既是不对称战争的时代（即国际社会与恐怖组织对抗的时代），也是后冷战时代。社会主义的中国根本不可能和西方世界站在一起，更不可能在由美国领导的国际反恐中扮演一个类似于以前俄罗斯在西方八国中的二流角色。

那么中国这次被国际恐怖集团打脸，究竟会如何给自己的人民和国际社会一个说法呢？我认为中国很可能站出来，明确支持俄罗斯在在对伊斯兰国进行的空袭，但这种支持仅限于一种资金上的支持。如此一来，第一，表达了中国对国际恐怖组织的“有力回击”，第二，中国出钱，俄罗斯出兵，中国也不会在国际反恐中失去大国的面子。第三、让西方国家无法指责中国的不作为，又让美国等看到了中俄的进一步“结盟”，而如芒刺在背。

当然中国也有第二种方案会选择，即推动联合国军队进入叙利亚，在承认巴舍尔政权的前提下，派少量军队与伊斯兰国作战。有了联合国和巴舍尔政权两个前提，中国就占据了极大的政治优势，参加一个有十几、二十个国家组成的联合国反恐部队也是有可能的。但这种可能性又很小，因为美国很难接受巴舍尔政权。

以上的文字，并非本人的主张和态度，而是对中方此次遭遇国际恐怖袭击与恐怖讹诈后，其对策可能性的一种猜测。