高胜寒

20104年11月26日，著名作家徐晓在北京被捕，罪名是“危害国家安全罪”。欲加其罪，何患无辞?徐晓怀壁其罪，罪不在“危害国家安全”，而是在“危害中国共产党的安全”。

在现代文明社会里，没有任何政党有权代表国家。中国共产党是个政党，当然离不开这个普世价值，当然没有资格代表国家，因而“危害中国共产党的安全”之说不能成立。

一个声称代表国家的政党，必然是个骗子政党，必然是个愚民的政党，必然是个认为母猪能爬树的政党，也必然是个早晚会被非暴力公民抗命推翻的愚蠢政党。

为了维护“危害中国共产党的安全”之说的合法性，中国共产党捧出了几个无耻文痞，为其鸣锣开道，制造所谓的舆论声势。文人多无耻，自古皆然，于今尤烈。《香港一国两制白皮书》三个写手之一的强世功，就是这种典型的无耻文人。

无耻之尤强世功除了叫嚣什么“‘一国’是‘两制’的前提”外，更进一步说，“香港的高度自治也源于中央授权。”

研究《香港基本法》者都会同意，香港没有文奴们吹呼的高度自治，甚至连最普通的自治都没有，有的只是演假戏的骗子傀儡统治。就是因为傀儡统治穿了帮，才惹出香港青年人奋起公民抗命，运动的诉求，就是要拒绝演假戏，就是要争取真选举，也就是无耻文痞强世功嘴里所说的“高度自治”。

文奴强世功说，“高度自治也源于中央授权”。几曾何时，一个政党居然有权赋予任何地区“高度自治”的权力?如果一个政党也能下条子使地区“高度自治”，那么，还要立法机构来干什么?

独立文人的笔杆子，不会危害国家的安全，但会危害暴政的安全，危害专制的安全，危害独裁的安全，危害所谓依法治国假戏的安全，危害冒牌假博士学位的安全，危害祸国殃民的安全，危害残民自肥党棍的安全，危害文艺座谈会丑剧的安全，危害假打老虎真耍猴子的安全，危害四个坚持的安全，危害三个代表的安全。

徐晓对监狱并不陌生。1975年1月28日，徐晓与赵一凡、郑红丹、王磊、安晓峰、杨建新、张珉、赵凤岐、郭海、朱长生等十余人，被四人帮的公安局非法拘捕，投进监狱。如今四人帮覆亡了，但四人帮的阴魂不散，借尸还魂在习特勒身上，于是一件又一件的四人帮版勾当，打着“危害国家安全”的旗帜，依法锅国不断。

在习正恩的依法祸国勾当下，任何支持香港占中的非暴力公民抗命运动者，全被视为“危害国家安全”的罪人，一律投进监狱。余英时与徐晓等人，稍作支持香港学运的表态，即被视为“危害国家安全”的敌人，未经司法程序，不需司法裁决，只凭一个党棍子的条子，一夜之间，就将其著作在中国全面下架，藐视宪法，侮辱斯文，无法无天，远胜四人帮。

评定一个人的标准，是要看他做了些什么，而不是说了些什么。如果只听说了些什么，而不看做了些什么，那么，说人话办鬼事的中国共产党，可谓人人非贤即圣，个个可得诺贝尔和平奖，暴政帮凶强世功就是现成的例子。

2003年，强世功在在北京大学法学院毕业典礼上，以《法学院的保护神》为题，发表演讲说：

  “今天，在经过法学楼的时候，我突然注意到了马寅初校长的雕像。因为被压在法学楼的屋檐下，显得渺小而寒碜。然而，就像乌云压不住太阳的光芒，在这阴暗的屋檐下，我依然能感觉到马寅初校长的豪迈气质和巨大感染力。

  雕像不是死的纪念，而是活的象征。马寅初校长就在那里，目光炯炯地注视我们今天要毕业的每一个学子。我突然想起，他当年面对政治意识形态批判和学生造反派的批斗，慷慨陈辞：‘老夫年过八十，明知寡不敌众，自当单身匹马，出来应战，直到战死为止，决不向专以压制不以理说服的那种批判者们投降’。

这样的话，我们今天听起来，肯定有一种沧海桑田的感觉。历史过去了，时代变了。今天，没有人会因为提出人口危机而受到批判，《新人口论》已经从毒草变成了鲜花，变成了经典。

我们所处的思想环境和政治社会环境已经发生了巨大的变化，就像北大的规模和校园发生的变化一样，用今天的眼光看来，那时候的北大更像一个小小的书院，而不像一所多元开放的大学。然而，我们这种过分乐观的进步主义信念使我们忽略了这句话的意义，尽管把这句话与它的时代割裂开来是错误而有害的，但真理往往都是超越具体历史环境的。

众所周知，从1958年‘反右’运动以来，左倾意识形态以前所未有的力量渗透到社会的每一个角落，北大也不例外。这无疑对蔡元培校长确立的‘兼容并包、思想自由’原则构成了巨大冲击。因此1950年代以来北大的历史就是思想自由与左倾思想作斗争的历史，就是真理与谬误作斗争的历史，几代人为此付出了血的代价。

然而，正是这种用生命捍卫思想自由的崇高信念奠定了北大的地位，塑造了北大的传统，培育了北大人的尊严、荣誉和自豪感。马寅初校长无疑是捍卫思想自由的一代典范。”

这番话说的富丽堂皇，娓娓动听，但却像习正恩的“依法治国”一样，经不起时间考验。2014年 10月24日，中央纪委监察部网站，邀请强世功在线访谈时，强世功露出了狐狸尾巴：“从某种意义上讲，中国共产党的党章毫无疑问也是一个宪法”。

从“高度自治也源于中央授权”到“中国共产党的党章毫无疑问也是一个宪法”，真乃彻头彻尾的祸国言论。这个理论如果出现在靠卖弄谎言的《人民日报》上，自是顺理成章，毫无使人惊讶之处，但出自北大法学系教授之口，却无法不使人感叹中国学术界的沉沦堕落，和依附权势文人的鲜廉寡耻。

不像习正恩是冒牌的法学博士，强世功是北大的正牌法学博士。他的2003年毕业演讲，曾使笔者动容，认为是当代的救国奇才，但是同一个强世功，却在日后吐出了“中国共产党的党章毫无疑问也是一个宪法”的无耻谰言，使我噁心。

强世功金玉其外，败絮其中，是助纣为虐的红顶犬儒代表。2014年9月26日，中共新华网以《强世功：“三个坚定不移”表明中央捍卫基本法权威的决心不可撼动》为大字标题，报道这个法学小丑的马屁说:“中央政府将坚定不移贯彻‘一国两制’方针和基本法，坚定不移支持香港依法推进民主发展，坚定不移维护香港长期繁荣稳定。”

强世功代表中国共产党磨刀说：“香港政府只能在基本法和全国人大常委有关决定的框架下解决，任何违反这一框架的做法都是无效的。” 强世功的可恶处，是在以他丰富的法律知识为中国共产党的独裁专制背书。他曾在2001年在美国哥伦比亚大学法学院当访问学者一年，出版有多部法律著作，论文数十篇，以他的法学常识，绝对知道 什么是暴政， 什么是专制，什么是人间正义与社会公义。

凭强世功的法学修养，不可能不知道，那些侮辱中国人民尊严的“中国共产党的党章毫无疑问也是一个宪法”说法，就是直接了当的对中国人民的犯罪!明知错误而为之，知法犯法，更彰显其卑鄙的动机，和无耻的伎俩。

中国学术界到底要堕落到什么程度，才能产生洗净民族奴才意识知识分子?才能唤醒民族的良知和勇气?才能看到富贵不能淫、威武不能屈的民族骄傲?从动容到噁心，正为文人多无耻提供了一个崭新的注解，更彰显出文奴为暴政护航的丑态。

强世功目前是北大的法学系教授，如此这般的下三滥法棍，也能混在北大法学系，而且还成了教授，这不仅是中国学术界的耻辱，更是北大的耻辱。